情侣间的转账记录没写赠与也没写借款，这类转账的性质认定通常需要结合具体情况来判断，无法直接给出一个确定的法律定性。不过，我可以从几个常见角度为你分析这类转账可能涉及的法律性质及后果：

1. 认定为赠与的情况：

   • 日常小额转账：如果转账金额较小，且符合情侣间的日常消费习惯，如购买礼物、共同用餐等，这类转账通常会被视为赠与。赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等），否则赠与人不得要求返还。
   • 明确表达赠与意愿：即使转账时未明确写明“赠与”，但如果双方在聊天记录、口头交流或其他证据中能够证明转账方有赠与的意愿，且受赠方接受了该赠与，那么该转账也可能被认定为赠与。

2. 认定为借款的情况：

   • 存在借贷合意：如果双方在转账时有明确的借贷意思表示，如转账时备注“借款”或双方事后通过聊天记录、口头协议等方式确认了借贷关系，那么该转账应被认定为借款。借款方有义务按照约定的期限和方式归还借款。
   • 转账金额较大且超出日常消费范围：如果转账金额较大，且明显超出了情侣间的日常消费范围，且没有合理的解释或证据表明该转账是赠与或其他性质，那么该转账有可能被认定为借款，尤其是当转账方能够提供初步证据证明其借贷意愿时。

3. 无法明确性质的情况：

   • 证据不足：如果双方都没有充分的证据证明转账的性质是赠与还是借款，那么法院在审理此类案件时可能会根据双方的陈述、转账金额、转账频率、双方的经济状况以及当地的风俗习惯等因素进行综合判断。
   • 视为共同消费或投资：在某些情况下，如果转账是用于双方的共同消费或投资，且双方没有明确的约定或证据表明该转账的性质，那么该转账可能不会被认定为赠与或借款，而是视为双方的共同财产或投资。

法律建议：

• 保留证据：无论是赠与还是借款，都建议双方在转账时留下明确的证据，如转账备注、聊天记录、口头协议等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
• 明确约定：如果双方有明确的借贷或赠与意愿，建议签订书面协议或留下明确的书面证据，以避免后续的法律纠纷。
• 及时沟通：如果双方对转账的性质存在争议或不确定，建议及时沟通并寻求法律帮助，以便在发生纠纷时能够及时解决。

可能后果：

• 如果转账被认定为赠与，且不存在法定撤销情形，那么赠与人通常不得要求返还。
• 如果转账被认定为借款，那么借款方有义务按照约定的期限和方式归还借款，否则可能面临法律诉讼和强制执行等后果。
• 如果无法明确转账的性质，那么法院可能会根据具体情况进行综合判断，并作出相应的裁决。

希望以上分析能够对你有所帮助。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。