结论：立案前就退了是否算掩隐（掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益），不能一概而论，需结合具体行为、主观故意及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、掩隐罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益罪，是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。构成该罪需满足以下要件：
- 主观方面：行为人必须明知是犯罪所得及其产生的收益。这里的“明知”包括知道和应当知道两种情形。
- 客观方面：行为人实施了窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。
- 客体方面：本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动。
- 主体方面：一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。
二、立案前就退了是否构成掩隐罪
如果行为人在立案前已经明知是犯罪所得及其收益，并实施了掩饰、隐瞒的行为，但随后在立案前主动退还：
- 主观方面：行为人明知是犯罪所得及其收益，具有掩饰、隐瞒的故意。
- 客观方面：行为人实施了掩饰、隐瞒的行为，但随后主动退还。
- 法律后果：虽然行为人最终退还了犯罪所得及其收益，但其之前的行为已经构成了掩隐罪的既遂。退还行为可能作为量刑情节考虑，如减轻处罚或免除处罚，但不影响犯罪的成立。
如果行为人在立案前并不明知是犯罪所得及其收益，只是出于其他原因（如误认为是合法财物）而暂时保管或使用，随后在得知真相后立即退还：
- 主观方面：行为人并不明知是犯罪所得及其收益，缺乏掩饰、隐瞒的故意。
- 客观方面：行为人虽然实施了保管或使用的行为，但并非出于掩饰、隐瞒的目的。
- 法律后果：由于行为人缺乏主观故意，且客观行为并未构成掩饰、隐瞒，因此不构成掩隐罪。
如果行为人在立案前虽然不明知是犯罪所得及其收益，但实施了类似掩饰、隐瞒的行为（如将财物藏匿、转移等），随后在得知真相后立即退还：
- 主观方面：行为人最初并不明知是犯罪所得及其收益，但后续行为可能反映出其有一定的疏忽或过失。
- 客观方面：行为人实施了类似掩饰、隐瞒的行为，但随后主动退还。
- 法律后果：这种情况下，行为人的行为是否构成掩隐罪需结合具体情节判断。如果行为人的行为足以表明其具有掩饰、隐瞒的故意（如故意藏匿、转移以逃避侦查），则可能构成掩隐罪；如果行为人的行为更多是出于疏忽或过失，且后续主动退还，则可能不构成犯罪或构成其他较轻的犯罪。
三、建议
- 对于行为人而言：如果发现自己可能涉及掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的行为，应立即停止并主动向司法机关说明情况，退还犯罪所得及其收益，以减轻或免除法律责任。
- 对于受害者而言：如果发现自己的财物被他人掩饰、隐瞒，应及时向司法机关报案，并提供相关证据，以便司法机关追回财物并追究行为人的法律责任。
- 在具体案件中：是否构成掩隐罪需结合行为人的主观故意、客观行为及法律规定综合判断。如有疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。