外国领导人来中国并非一律适用中国法律，而是根据具体情况，结合国际法和我国法律的相关规定来确定适用的法律体系。以下从多个角度进行详细分析：

1. 主权原则与属地管辖权：

   • 中国作为主权国家，在其领土范围内享有属地管辖权。这意味着，一般情况下，外国人在中国境内的行为和活动，包括外国领导人，大多要适用中国的法律。这是国家主权原则的直接体现，也是维护国家法律秩序和公共利益的必要手段。例如，外国领导人在中国境内签订的合同，需遵循中国的合同法规定；若实施犯罪行为，则需依照中国刑法进行定罪量刑。

2. 外交特权与豁免权：

   • 外国领导人若享有外交特权与豁免权，其法律适用情况则有所不同。根据国际惯例和对等原则，外交代表为保障其有效执行职务而享有特殊的权利和豁免，包括刑事责任通常通过外交途径解决，不直接适用中国的刑事司法程序。在民事和行政方面，外交代表也一般享有豁免权，但若他们主动提起诉讼，则不能对与本诉直接有关的反诉主张管辖豁免。这一原则旨在维护外交关系的和谐与稳定，确保外交代表能够不受干扰地履行其职责。

3. 国际条约的优先适用：

   • 当中国缔结或参加的国际条约与中国法律有不同规定时，除中国声明保留的条款外，一般优先适用国际条约的规定。这意味着，在某些涉及国际条约适用的场景中，外国领导人可能会依据国际条约享有特定的权利和承担相应的义务。例如，在引渡、司法协助等国际合作领域，国际条约的规定往往具有优先适用的效力。

4. 对等原则的实际应用：

   • 如果外国所属国对中国公民的法律地位进行了限制，那么中国也会根据对等原则对该国公民，包括其领导人，实行相应的限制措施。这一原则体现了国际法中的平等互惠精神，确保各国在法律适用上的相互尊重和平衡。

法律建议：

• 对于外国领导人来说，了解并尊重中国的法律体系是其在华活动的重要前提。在涉及法律问题时，应寻求专业法律意见，以确保自身行为的合法性和合规性。
• 对于中国政府和相关机构来说，在处理涉及外国领导人的法律问题时，应充分考虑国际法和我国法律的相关规定，确保法律的正确适用和公平正义的实现。

可能后果：

• 若外国领导人在中国境内违反中国法律，且不享有外交特权与豁免权，则可能面临中国法律的制裁和处罚。
• 若外国领导人享有外交特权与豁免权，但其行为严重违反国际法或中国法律，且拒绝通过外交途径解决，则可能引发国际争端和外交冲突。

综上所述，外国领导人来中国是否适用中国法律并非一概而论，而是需要根据具体情况、国际法和我国法律的相关规定来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。