结论：法院对民间借贷中约定的每天20元违约金支持与否及支持的具体数额，需结合借款本金数额、借款期限、实际损失及公平原则和诚实信用原则来综合判定，没有固定的最高限额标准，但一般违约金过高时，法院会参照LPR的四倍进行调整。
分析说明：
在民间借贷中，双方约定违约金是常见的做法，旨在保障借款合同的履行和弥补因违约可能造成的损失。然而，当约定的违约金过高时，法院在审理案件时会根据相关法律法规和司法解释进行综合判断，以确定是否支持以及支持的具体数额。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但是，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
法院调整原则：
- 法院在调整违约金时，会遵循公平原则和诚实信用原则，结合借款本金数额、借款期限、实际损失等因素进行综合考量。
- 特别是会参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利率保护上限的规定，即民间借贷利率的司法保护上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。虽然这一规定直接针对的是利息，但法院在调整违约金时也会参考这一标准，以确保违约金的合理性。
具体计算与调整：
- 假设借款本金为X元，借款期限为Y年，双方约定的每天违约金为20元。那么，一年的违约金就是20元/天 × 365天 = 7300元。
- 如果按照LPR的四倍来计算年利率（假设当前一年期LPR为3.85%，则四倍为15.4%），那么一年的合法利息上限为X × 15.4%。
- 法院在比较一年的违约金7300元与合法利息上限X × 15.4%后，如果认为违约金过高，就会根据实际情况进行调整，可能降低违约金的数额，使其不超过合法利息的上限或接近这一水平。
特殊场景：
- 如果借款本金数额较小，而约定的每天20元违约金相对较高，法院可能会更倾向于降低违约金数额，以避免对借款人造成过重的负担。
- 如果借款期限较长，且借款人能够证明因违约造成的实际损失远低于约定的违约金数额，法院也会考虑降低违约金。
行动建议：
- 对于出借人：在约定违约金时，应合理估算可能因违约造成的损失，避免约定过高的违约金数额，以免在诉讼中被法院调整降低。
- 对于借款人：如果认为约定的违约金过高，可以在诉讼中向法院提出调整请求，并提供相关证据证明实际损失低于约定的违约金数额。
- 双方共同：在签订借款合同时，应明确约定违约金的计算方式和数额，并尽量使约定符合法律法规和司法解释的规定，以减少纠纷的发生。
如果有任何关于债务债权（民间借贷）的法律问题，都可以直接向我咨询。