关于违约金数额的确定，法律并未直接规定具体每日金额，而是通过“实际损失”和“显著过高调整”原则进行限制，具体需结合合同类型、实际损失及公平原则综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 法律对违约金的核心限制原则

根据《民法典》第585条：

• 约定优先：当事人可自行约定违约金数额或计算方式（如“每日按未付金额的0.1%支付违约金”）；
• 实际损失为基准：违约金不得超过违约行为造成的实际损失的30%（司法实践中通常以此为上限）；
• 法院调整权：若违约金显著高于实际损失（如超过30%），违约方可请求法院或仲裁机构减少；若显著低于损失，守约方可请求增加。

举例：若借款1万元，实际损失（如利息损失）为每日2元（年化约7.3%），则违约金每日最高约0.6元（2元×30%），超出部分可能被调整。

2. 不同合同类型的违约金参考

• 借款合同：若未约定利息，违约金通常以LPR（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）为基准，超出部分可能被认定过高；若已约定利息，违约金与利息总和一般不超过LPR的4倍（当前约15.4%）。
• 买卖合同：违约金需与逾期付款导致的损失（如资金占用成本、催款费用等）匹配，实践中常见每日0.05%-0.1%的约定。
• 服务合同：需结合服务内容、违约后果（如商机损失、重新委托成本等）综合判断，但同样需遵循“实际损失30%”上限。

3. 实务建议

1. 明确约定计算方式：在合同中写明“每日按未付金额的X%支付违约金”，避免模糊表述（如“按日支付违约金”）；
2. 保留损失证据：如利息凭证、催款记录、重新委托合同等，以证明实际损失；
3. 合理评估风险：若作为违约方，可提前计算违约金是否显著高于损失，及时主张调整；若作为守约方，需确保违约金能覆盖实际损失，避免被法院削减。

提示：违约金条款的合法性需结合具体合同和损失情况判断，若需进一步分析，可直接向我提供合同内容及损失明细，我会为您详细解答。