结论：在投资时没有任何协议，只有转账记录的情况下，撤资的可行性及具体操作方式需根据实际情况综合判断，但总体来说，撤资存在一定难度，且可能面临法律风险。以下从不同角度为您详细分析：
一、转账记录的法律效力
转账记录作为资金往来的直接证据，在法律上具有一定的证明力。它能够证明您确实向对方支付了资金，但仅凭转账记录，难以直接证明这笔资金是投资款，而非借款、赠与或其他性质的款项。因此，转账记录是撤资主张的重要证据之一，但并非决定性证据。
二、撤资的法律依据与难点
合同关系缺失：
- 投资行为通常基于双方签订的投资协议或合同，明确双方的权利义务，包括投资金额、投资期限、收益分配、撤资条件等。若没有书面协议，撤资的具体条件和程序将难以确定。
- 难点：在没有协议的情况下，您难以直接依据合同条款主张撤资，对方也可能以缺乏合同依据为由拒绝您的撤资请求。
事实合同关系的认定：
- 尽管没有书面协议，但如果双方通过实际行动（如共同经营、分享收益等）形成了事实上的投资关系，法院可能根据实际情况认定双方存在事实合同关系。
- 难点：事实合同关系的认定需要充分的证据支持，且法院在认定时会综合考虑多种因素，如双方的行为、交易习惯、行业惯例等。因此，证明事实合同关系的存在并非易事。
撤资的合理性与合法性：
- 即使能够证明存在投资关系，撤资的合理性与合法性也是需要考虑的问题。例如，撤资是否违反了双方的约定（如果有的话）、是否损害了对方的合法权益、是否符合相关法律法规的规定等。
- 难点：在没有协议的情况下，撤资的合理性与合法性更难以判断。您可能需要提供充分的证据证明撤资的必要性，如对方存在违约行为、投资项目出现重大风险等。
三、建议与操作步骤
收集证据：
- 除了转账记录外，还应尽可能收集其他与投资相关的证据，如聊天记录、邮件往来、共同经营的记录等，以证明双方存在投资关系及撤资的合理性。
与对方协商：
- 在收集到一定证据后，可以尝试与对方进行协商，明确撤资的条件和程序。如果双方能够达成一致意见，可以签订书面协议以确认撤资事宜。
寻求法律途径：
- 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决争议。可以咨询专业律师（即我本人，郑玉强律师，专注于刑事辩护、经济纠纷领域），了解具体法律程序和可能面临的法律风险。
- 在提起诉讼或申请仲裁前，应确保已收集到充分的证据以支持您的主张。
注意法律风险：
- 撤资过程中可能涉及多种法律风险，如对方拒绝撤资、要求赔偿损失等。因此，在操作前应充分评估法律风险，并制定相应的应对策略。
最后，撤资的可行性及具体操作方式需根据实际情况综合判断。在没有协议的情况下，撤资存在一定难度，且可能面临法律风险。因此，建议您在操作前充分收集证据、与对方协商，并在必要时寻求法律途径解决争议。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。