结论：是否会牵连，主要取决于具体案情以及相关证据的收集情况，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从犯罪行为的地域性来看：

   • 一般来说，刑事犯罪的管辖遵循“犯罪地管辖”原则，即犯罪行为发生地的司法机关具有管辖权。在此案例中，小姐在a地犯事被抓，那么a地的司法机关通常会对该案件进行管辖。
   • 至于之前在b地与客人的见面行为，如果这一行为本身并不构成犯罪，或者与a地的犯罪行为没有直接关联，那么b地的司法机关通常不会因此而对小姐进行追究。

2. 从犯罪行为的关联性来看：

   • 如果小姐在b地与客人的见面行为是a地犯罪行为的一部分，或者为a地的犯罪行为提供了帮助、便利等，那么这一行为就可能与a地的犯罪行为产生了关联。
   • 在这种情况下，b地的司法机关可能会根据案件的具体情况，对小姐在b地的行为进行调查，并可能将其作为a地犯罪行为的证据之一。但这并不意味着小姐会因为b地的行为而单独受到追究，而是会将其作为整体犯罪行为的一部分进行考量。

3. 从证据收集的角度来看：

   • 无论小姐在b地的行为是否构成犯罪或与a地的犯罪行为有关联，关键在于相关证据的收集情况。如果司法机关能够收集到足够的证据证明小姐在b地的行为与a地的犯罪行为有关联，那么这一行为就可能成为案件的一部分。
   • 反之，如果缺乏相关证据，或者证据不足以证明小姐在b地的行为与a地的犯罪行为有关联，那么小姐在b地的行为就可能不会被纳入案件的考量范围。

建议：

• 如果小姐或其家属担心会因此受到牵连，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律情况和应对策略。
• 律师可以根据案件的具体情况，为小姐提供法律咨询、辩护等法律服务，帮助其维护合法权益。

可能法律后果：

• 如果小姐在b地的行为确实与a地的犯罪行为有关联，且证据充分，那么她可能会因为整体犯罪行为而受到相应的法律制裁。
• 如果缺乏证据或证据不足以证明关联，那么小姐在b地的行为可能不会被追究法律责任。

总之，是否会牵连取决于多种因素，包括犯罪行为的地域性、关联性以及证据的收集情况等。因此，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。