结论：妻子能否起诉情人返还这38块钱，需视具体情况而定，但通常情况下，单独就这38块钱起诉情人返还，可能难以得到法院的支持。不过，如果这38块钱是男子与情人长期经济往来的其中一部分，且整体上构成了不正当关系下的财产转移，妻子则有可能通过法律途径要求情人返还更多财产。

分析说明：

1. 小额转账的单独处理：

   • 在婚姻关系中，夫妻共同财产受法律保护。然而，对于小额的、偶尔的转账行为，如本例中的38块钱，法院可能会认为这属于夫妻间日常生活的琐碎事务，或者不足以构成对夫妻共同财产的重大侵害。
   • 单独就这38块钱起诉情人返还，妻子可能需要承担举证责任，证明这笔转账是未经其同意的，且情人明知或应知该款项属于夫妻共同财产。但在实际操作中，这往往难以证明，尤其是当转账金额较小时。

2. 长期经济往来的整体处理：

   • 如果这38块钱只是男子与情人长期经济往来的其中一部分，且整体上构成了不正当关系下的财产转移，那么情况就不同了。
   • 在这种情况下，妻子可以收集证据，证明男子与情人之间存在长期的不正当关系，并且男子在此期间多次向情人转账或赠送财产。这些财产可能包括现金、礼物、房产等，且总额可能较大。
   • 妻子可以依据《中华人民共和国民法典》中关于夫妻共同财产的规定，以及关于无效民事法律行为（如因违背公序良俗而无效）的规定，向法院提起诉讼，要求情人返还这些财产。

3. 法律原则与公序良俗：

   • 法院在审理此类案件时，会考虑法律原则、公序良俗以及社会道德等因素。不正当关系下的财产转移通常被视为违背公序良俗的行为，因此可能受到法律的否定性评价。
   • 然而，法院也会平衡各方利益，确保判决的公正性和合理性。对于小额的、偶尔的转账行为，法院可能会更加谨慎地处理，以避免过度干预夫妻间的日常生活事务。

行动建议：

• 如果妻子认为男子与情人之间存在长期的不正当关系，并且男子在此期间多次向情人转账或赠送财产，建议妻子收集相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），并向法院提起诉讼。
• 在诉讼过程中，妻子需要明确自己的诉讼请求和事实依据，并积极配合法院的审理工作。同时，也可以考虑咨询专业律师的意见，以更好地维护自己的合法权益。

后续思考：

• 妻子在处理此类问题时，应充分考虑法律程序和证据收集的重要性。没有充分的证据支持，即使起诉也可能难以得到法院的支持。
• 此外，妻子也可以考虑与男子进行沟通协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷。这不仅可以节省时间和精力，还可以避免不必要的法律冲突和伤害。