预备阶段的犯罪中止并不属于犯罪预备，二者是不同的犯罪形态。下面我将从定义、法律特征及区分标准等角度为你详细解释：

一、定义上的区别

1. 犯罪预备：根据《中华人民共和国刑法》第二十二条的规定，犯罪预备是指为了犯罪，准备工具、制造条件的，但由于行为人意志以外的原因而未能着手实行犯罪的情形。它强调的是为犯罪做准备的行为，且这种行为尚未达到着手实行犯罪的程度。

2. 犯罪中止：根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定，犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的情形。它强调的是在犯罪过程中，行为人出于自己的意志而停止了犯罪行为，且这种停止是主动的、有效的。

二、法律特征上的区别

1. 犯罪预备：

   • 主观上：行为人具有犯罪的故意，即明知自己的行为是为了犯罪而做准备。
   • 客观上：行为人实施了准备工具、制造条件等为犯罪做准备的行为，但尚未着手实行犯罪。
   • 法律后果：对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

2. 犯罪中止：

   • 主观上：行为人出于自己的意志而自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生。
   • 客观上：行为人停止了犯罪行为，且这种停止是有效的，即没有造成犯罪结果的发生。
   • 法律后果：对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

三、区分标准

在预备阶段，如果行为人出于自己的意志而停止了为犯罪做准备的行为，且这种停止是主动的、有效的，那么这种行为就构成了预备阶段的犯罪中止，而不是犯罪预备。关键在于行为人停止犯罪行为的原因和方式：如果是由于意志以外的原因而未能着手实行犯罪，则是犯罪预备；如果是出于自己的意志而自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生，则是犯罪中止。

四、举例说明

假设某人计划实施抢劫，并准备了刀具等工具，但在前往抢劫地点的途中，由于害怕法律制裁而主动放弃了抢劫计划，并销毁了准备的工具。这种情况下，该人的行为就构成了预备阶段的犯罪中止，因为他是在犯罪过程中（即准备阶段）出于自己的意志而自动放弃了犯罪。

综上所述，预备阶段的犯罪中止与犯罪预备是两种不同的犯罪形态，它们在定义、法律特征及区分标准上均存在显著差异。如果你或你身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。