犯罪预备的中止实际上属于犯罪中止，而非犯罪预备。以下是对此问题的详细分析：

一、概念界定与法律依据

1. 犯罪预备：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十二条，为犯罪准备工具、制造条件的行为构成犯罪预备。此阶段行为人尚未着手实施犯罪的实行行为，仅处于为犯罪创造便利条件的阶段。

2. 犯罪中止：

   • 依据《中华人民共和国刑法》第二十四条，犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为构成犯罪中止。这强调了行为人主观上的自愿放弃和客观上的停止行为。

二、犯罪预备阶段的中止符合犯罪中止特征

在犯罪预备阶段，若行为人出于自身意愿主动放弃了继续实施犯罪的计划，并停止了进一步的犯罪准备或实行行为，这一行为完全符合犯罪中止的“自动放弃犯罪”条件。此时，行为人不仅主观上打消了犯罪念头，客观上也采取了停止行动或预防措施，体现了犯罪中止的本质特征。

三、法律后果与定性差异

1. 犯罪预备的法律后果：

   • 对于预备犯，法律允许比照既遂犯从轻、减轻处罚或免除处罚，因其尚未对法益造成实际侵害，社会危害性相对较小。

2. 犯罪中止的法律后果：

   • 对于中止犯，若未造成损害，则应当免除处罚；若造成损害，则应当减轻处罚。这种更为宽大的处理体现了法律对及时悔过、减少社会危害行为的鼓励。

四、实例分析与应用

以具体案例为例，假设甲为了杀害乙而购买了匕首，并在前往乙家的路上决定放弃杀人计划，扔掉了匕首。在此案例中，甲的行为虽发生在犯罪预备阶段，但其主动放弃犯罪的行为符合犯罪中止的特征。甲不仅主观上放弃了杀人意图，客观上也通过扔掉匕首的行为表明了其停止犯罪的决心，因此甲的行为应被认定为犯罪中止，而非犯罪预备。

五、特殊情况与注意事项

• 自动性与有效性：犯罪中止的成立要求行为人必须是自动放弃犯罪，并且其放弃行为必须有效地防止了犯罪结果的发生。如果行为人是因为外界因素（如被他人发现或感到无法继续实施犯罪）而放弃犯罪，则可能构成犯罪未遂，而非犯罪中止。

• 主观与客观的统一：在判断犯罪预备阶段的中止时，需要综合考虑行为人的主观意愿和客观行为。只有当行为人主观上自愿放弃犯罪，并且客观上采取了停止行动或预防措施时，才能认定为犯罪中止。

六、结论与建议

综上所述，犯罪预备的中止实际上是指在预备阶段自动放弃犯罪的情况，它完全符合犯罪中止的特征，并应依法认定为犯罪中止。这一认定不仅符合法律法规的规定，也体现了法律对行为人及时悔过、减少社会危害行为的宽容与鼓励。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供详细的法律意见和指导。