结论：在起诉离婚的同时，可以起诉对方给别人转账几个52的红包，但能否成功主张权利，需视具体情况而定，主要取决于转账的性质、目的以及是否构成对夫妻共同财产的侵害。
分析角度一：转账性质与目的
若转账为赠与性质：
- 如果对方转账的52元红包是出于赠与目的，且赠与对象并非夫妻双方共同认可的第三方（如子女教育、赡养老人等），那么这种赠与行为可能构成对夫妻共同财产的擅自处分。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，应归夫妻共同所有。因此，一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与他人，可能侵犯了另一方的财产权益。
若转账为借款或其他性质：
- 如果转账并非赠与，而是基于借款、购买商品或服务等其他法律关系，那么情况将更为复杂。此时，需要考察转账的具体背景、目的以及双方之间的约定。
- 如果转账行为并未侵犯夫妻共同财产的权益，或者得到了另一方的同意或追认，那么可能不构成对夫妻共同财产的侵害。
分析角度二：证据收集与证明责任
证据收集：
- 在起诉离婚并主张对方擅自处分夫妻共同财产时，需要收集充分的证据来证明转账行为的存在、性质以及目的。
- 证据可以包括转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据应能够清晰地展示转账的全过程以及双方之间的法律关系。
证明责任：
- 根据“谁主张，谁举证”的原则，原告需要承担证明对方擅自处分夫妻共同财产的责任。
- 如果原告无法提供充分的证据来支持其主张，那么法院可能无法认定对方的行为构成对夫妻共同财产的侵害。
分析角度三：法律后果与救济措施
法律后果：
- 如果法院认定对方的行为构成对夫妻共同财产的侵害，那么原告可以要求对方返还相应的财产或赔偿损失。
- 同时，这种行为也可能影响法院对夫妻共同财产分割的判决，原告可能在分割时获得更多的财产份额。
救济措施：
- 除了通过诉讼途径主张权利外，原告还可以考虑与对方进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷。
- 如果双方能够达成一致意见，可以签订书面协议并履行，以避免进一步的法律纠纷。
建议：
- 在起诉离婚前，应尽可能收集充分的证据来证明对方转账行为的性质、目的以及是否构成对夫妻共同财产的侵害。
- 如果对法律程序或证据收集有疑问，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。
- 在处理此类纠纷时，应保持冷静和理性，避免情绪化的行为影响纠纷的解决。