结论：是否还欠他人情，并非单纯由是否支付了比银行高的利息来决定，这取决于借款时双方的约定、借款目的、借款过程中的互动以及人情世故的考量等多个因素。以下从不同角度进行分析：
法律角度：
- 利息支付：在法律上，民间借贷的利息支付通常遵循双方当事人的约定，只要该约定不违反法律法规的强制性规定（如利率不得超过法定上限），即具有法律效力。你支付了比银行高的利息，这是履行借款合同的一部分，从法律层面讲，你已经完成了还款义务（包括本金和利息）。
- 人情因素：法律并不直接调整人情关系。人情债更多是基于道德、情感和社会习俗的考量，而非法律义务。因此，从法律角度无法直接判断你是否还欠他人情。
人情世故角度：
- 借款目的与背景：如果借款是为了解决紧急困难或特殊需求，且出借人在你困难时伸出援手，即使你支付了高额利息，也可能因这份帮助而心存感激，从而认为还欠人情。
- 借款过程中的互动：借款过程中，如果出借人给予了你额外的关心、支持或帮助（如提供建议、协助解决问题等），这些超出金钱范畴的付出可能让你觉得还欠人情。
- 个人价值观与感受：每个人对人情债的理解和感受不同。有些人可能认为，只要支付了合理的利息，就两清了；而有些人则可能更看重人与人之间的情感交流和互助，即使支付了利息，也可能觉得还欠人情。
综合考量：
- 双方约定与期望：回顾借款时双方的约定和期望。如果出借人明确表示不需要额外的人情回报，或者你支付的利息已经超出了出借人的预期，那么你可能不需要再觉得欠人情。
- 未来关系维护：考虑你与出借人未来的关系维护。如果你希望与出借人保持良好关系，或者认为这份人情值得珍惜和延续，那么你可以通过其他方式（如表达感谢、提供帮助等）来回报这份人情。
建议：
- 如果你对是否还欠人情存在疑虑，可以与出借人进行坦诚的沟通，了解对方的想法和期望。
- 无论是否认为还欠人情，都可以通过适当的方式表达对出借人的感谢和尊重，以维护良好的人际关系。
- 在未来的借贷活动中，建议明确约定借款金额、利息、还款期限等条款，以避免因理解不一致而产生的纠纷和人情困扰。