结论：借给朋友的钱收取了利息，并不直接等同于存在“人情债”。这两者属于不同的概念范畴，下面我将从法律和人情两个角度为你详细分析。
法律角度
借贷关系的本质：
- 借贷关系是一种民事法律关系，其中出借人提供资金，借款人承诺在一定期限内归还本金并支付利息（如果双方有约定）。这种关系是基于合同法的原则建立的，即双方自愿、平等、公平、诚实信用。
利息的合法性：
- 在合法的借贷关系中，利息的收取是受到法律保护的，只要利息的利率不超过法律规定的上限（如中国法律规定的民间借贷利率上限，具体根据最新司法解释确定）。因此，收取合理的利息是借贷关系中的正常现象，并不构成违法或不当行为。
人情债的缺失：
- “人情债”通常指的是基于人情、友谊或亲情等非法律关系而产生的债务或义务。在借贷关系中，如果双方明确约定了利息，并且利息的收取是合法的，那么这种关系就更多地体现了经济交易的属性，而非人情往来。因此，收取利息并不直接等同于存在人情债。
人情角度
友谊与金钱的界限：
- 在朋友之间的借贷关系中，虽然金钱的往来可能在一定程度上影响友谊，但关键在于双方如何处理这种关系。如果双方能够明确约定借贷条件（包括利息），并且遵守这些约定，那么这种关系就不太可能因为金钱而破裂。
人情债的感知：
- 人情债的存在往往取决于个人的感知和价值观。有些人可能认为，即使收取了利息，朋友之间的借贷仍然带有一定的人情成分，因为对方愿意在你需要的时候提供帮助。然而，也有人可能认为，一旦收取了利息，这种关系就更多地变成了经济交易，人情债的成分就减少了。
沟通与理解：
- 为了避免因借贷关系而产生的人情纠纷，双方在借贷前应该进行充分的沟通，明确借贷的条件和期望。这样可以帮助双方更好地理解彼此的需求和期望，减少误解和冲突的可能性。
建议：
- 在朋友之间的借贷关系中，建议双方明确约定借贷条件（包括本金、利息、还款期限等），并签订书面合同以保障双方的权益。
- 如果担心借贷关系会影响友谊，可以在借贷前进行充分的沟通，表达彼此的想法和期望，以增进理解和信任。
- 如果在借贷过程中遇到任何问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和建议。
总之，借给朋友的钱收取了利息并不直接等同于存在人情债。关键在于双方如何处理这种关系，以及是否能够明确约定并遵守借贷条件。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。