在刑事案件中，不请律师而自行阅卷在法律上是可行的，但实际操作中会面临诸多困难和挑战，且可能无法达到预期效果。以下从多个角度为你详细分析：

1. 法律程序与权限角度：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这是法律赋予的权利，旨在保障被告人的辩护权。
   • 然而，这一权利通常是通过辩护律师来行使的。犯罪嫌疑人、被告人本人在羁押期间，往往无法直接接触到案卷材料，需要依赖律师的帮助。

2. 实际操作难度角度：

   • 自行阅卷需要了解复杂的法律程序和规定，包括如何申请阅卷、阅卷的地点、时间、方式等。对于非法律专业人士来说，这些程序可能难以掌握。
   • 案卷材料通常包含大量的法律文书、证据材料、证人证言等，内容繁杂且专业性强。没有法律背景和经验的人，很难从中提炼出关键信息，更难以形成有效的辩护策略。

3. 法律效果与风险角度：

   • 律师作为专业法律人士，具备丰富的法律知识和实践经验，能够更准确地理解案卷材料中的法律要点和证据情况，从而为被告人提供更有效的辩护。
   • 自行阅卷可能因对法律程序的不熟悉或对案卷材料理解不准确，而错过关键证据或法律要点，导致辩护效果不佳。甚至可能因不当处理案卷材料而引发新的法律风险。

4. 建议与策略角度：

   • 聘请专业律师：考虑到自行阅卷的困难和风险，建议犯罪嫌疑人、被告人及其家属聘请专业律师来行使阅卷权。律师能够更专业、更高效地处理案卷材料，为被告人提供有力的辩护。
   • 积极配合律师工作：在聘请律师后，应积极配合律师的工作，提供必要的协助和信息。同时，也要尊重律师的专业意见和判断，共同为被告人争取最好的法律结果。

总结来说，虽然法律上允许犯罪嫌疑人、被告人自行阅卷，但考虑到实际操作中的困难和风险，以及律师在刑事辩护中的专业作用，建议还是聘请专业律师来行使这一权利。如果你或你的亲友正面临刑事案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和辩护策略。