在刑事案件中，被告人可以选择不聘请律师进行自行辩护，但考虑到刑事案件的复杂性和可能带来的严重法律后果，聘请专业律师通常是非常明智且有益的选择。以下是对这一问题的详细分析：

一、不请律师的法律依据与可行性

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人、被告人有权自行行使辩护权，也可以委托一至二人作为辩护人。这意味着，从法律层面来看，不聘请律师自行应对刑事案件是被允许的。同时，对于经济困难或特定情形的犯罪嫌疑人、被告人，如盲、聋、哑人，精神病人，或可能面临无期徒刑、死刑的被告人，若未委托辩护人，法律援助机构将指派律师为其提供辩护，这进一步确保了即便没有自行委托律师，这些特殊群体也能获得必要的法律援助。

二、不请律师可能面临的风险

1. 法律知识欠缺：刑事法律体系繁杂，涉及众多罪名和复杂的法律条文。普通当事人往往缺乏专业的法律知识，难以准确理解和运用相关法律条文和司法解释，可能导致在辩护过程中出现疏漏或错误。

2. 证据收集和分析能力不足：在刑事案件中，证据是关键。律师具备专业的调查取证技能和渠道，能够收集对当事人有利的证据，并对控方证据进行有效的分析和质疑。当事人自行辩护时，可能无法有效收集和利用证据，也难以对证据的合法性、关联性和证明力进行准确判断。

3. 庭审应对能力受限：庭审过程紧张且具有对抗性，需要良好的心理素质和辩论技巧。律师经过专业训练，能够熟练运用法律和证据进行辩论，有效维护当事人的权益。当事人可能会因为紧张而无法充分表达自己的观点，或者在面对公诉人的讯问和质疑时，不能进行合理的回应和反驳。

4. 与司法机关沟通困难：律师在司法实践中与公检法等机关有着正常的工作沟通渠道，能够及时了解案件进展和相关情况。当事人自行辩护时，可能会在与司法机关沟通方面遇到障碍，难以获取全面的案件信息和有效的法律帮助。

三、律师在刑事案件中的重要作用

1. 提供法律咨询：律师能够为被告人提供专业的法律意见和咨询，帮助他们更好地理解案件的性质、可能面临的法律后果以及应对策略。

2. 分析案情与证据：律师会仔细审查案件材料，分析证据的合法性和充分性，找出对被告人有利的辩护点或证据漏洞。

3. 制定辩护策略：基于案情和证据的分析，律师会为被告人量身定制一套有效的辩护策略，以最大程度地维护其合法权益。

4. 出庭辩护：在庭审过程中，律师将代表被告人进行辩护，通过质证、辩论等方式争取对被告人有利的判决结果。

5. 保障被告人权益：在整个刑事诉讼过程中，律师将密切关注被告人的合法权益是否得到保障，如申请取保候审、提出申诉等。

四、可考虑不请律师的特殊情况

尽管在大多数情况下建议聘请律师，但在某些特殊情况下，如果满足以下条件，当事人可以考虑不聘请律师：

• 案件事实清楚、证据确凿且犯罪情节轻微。
• 当事人对指控的犯罪事实没有异议，且可能面临的刑罚也相对较轻。
• 当事人本身是法律专业人士，对刑事法律有较为深入的了解，并且有足够的时间和能力自行处理案件。

综合建议：虽然刑事案件中被告人可以选择不聘请律师进行自行辩护，但鉴于刑事案件的复杂性和专业性，以及可能带来的严重法律后果，我建议被告人在面临刑事案件时尽早咨询并考虑聘请合适的律师来提供法律援助。律师的专业知识和经验将在案件中发挥至关重要的作用，有助于保护被告人的合法权益并争取更好的审判结果。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。