在双方均承认受贿行贿的情况下，仍然需要调查资金来源和去处。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 法律程序与证据完整性：

   • 在刑事诉讼中，证据的完整性和充分性是定罪量刑的关键。即使双方承认受贿行贿，调查资金来源和去处也是为了进一步确认犯罪事实的真实性和完整性。资金流动是受贿行贿行为的重要证据链之一，它能够证明犯罪行为的实际发生以及犯罪数额的准确性。
   • 调查资金来源可以揭示行贿资金的来源是否合法，是否存在其他犯罪行为（如洗钱、贪污等）的关联。同时，调查资金去处可以确认受贿资金是否被实际接收，以及接收后的使用情况，这有助于全面了解犯罪行为的性质和后果。

2. 犯罪构成要件：

   • 受贿行贿犯罪的构成要件不仅包括双方的主观故意和客观行为，还包括犯罪数额的认定。资金来源和去处的调查是确定犯罪数额的重要依据。如果无法准确查明资金来源和去处，可能会影响犯罪数额的认定，进而影响定罪量刑。
   • 此外，调查资金来源和去处还有助于判断犯罪行为的严重程度和社会危害性。例如，如果行贿资金来源于非法活动，或者受贿资金被用于非法目的，这可能会加重犯罪行为的性质，导致更严厉的刑罚。

3. 防止漏罪与错罪：

   • 在刑事诉讼中，防止漏罪和错罪是司法公正的重要体现。调查资金来源和去处有助于发现可能存在的其他犯罪行为或犯罪嫌疑人。例如，如果调查发现行贿资金来源于多个非法渠道，或者受贿资金被转移至多个账户，这可能暗示存在其他未被发现的犯罪行为或犯罪嫌疑人。
   • 同时，调查资金来源和去处也有助于避免错罪。在某些情况下，双方可能出于某种目的而承认受贿行贿，但实际上并未发生犯罪行为。通过调查资金来源和去处，可以揭示真相，避免无辜者被错误定罪。

4. 法律后果与量刑考虑：

   • 在受贿行贿案件中，犯罪数额是量刑的重要考虑因素之一。调查资金来源和去处有助于准确认定犯罪数额，从而确保量刑的公正性和合理性。
   • 此外，如果调查发现行贿或受贿行为涉及其他严重情节（如利用职务便利、造成重大损失等），这可能会影响量刑的轻重。因此，全面调查资金来源和去处是确保量刑准确性的重要步骤。

建议：在处理受贿行贿案件时，应全面、深入地调查资金来源和去处，以确保犯罪事实的完整性和准确性。这有助于维护司法公正，保护当事人的合法权益，并促进社会的和谐稳定。如果您或您身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。