立案处罚和行政处罚并不一样，二者在行政执法程序中存在明显的区别与联系。以下是对这一问题的详细解答：
一、定义及区别
行政处罚：
- 定义：行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。
- 目的：维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人和其他组织的合法权益。
- 种类：包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、行政拘留等。
立案：
- 定义：行政执法机关在发现违法行为线索后，经过初步审查，认为符合立案条件，决定对案件进行正式调查处理的程序。
- 目的：确保执法活动的合法性和正当性，防止随意启动执法程序。
- 与行政处罚的区别：行政处罚是执法程序的最终结果之一，而立案则是执法程序的起始环节。立案是行政处罚的前提和必要条件，但不是所有立案的案件都会最终作出行政处罚决定。
二、联系
程序衔接：
- 在行政执法实践中，立案通常是行政处罚程序的第一步。只有经过立案，执法机关才能对案件进行正式的调查和处理。
- 立案后，执法机关会收集证据、查明事实，并根据调查结果决定是否作出行政处罚决定。
法律要求：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规的规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，必须依法履行立案、调查取证等程序。
- 立案程序的合法性直接影响行政处罚决定的合法性和有效性。
三、立案的条件和程序（以工商行政管理为例）
立案条件：
- 有明确的违法嫌疑人；
- 经核查认为存在涉嫌违法行为；
- 属于本机关管辖；
- 违法行为未超过追责期限等。
立案程序：
- 填写立案审批表；
- 同时附上相关材料（如现场笔录、举报记录、上级交办单等）；
- 报县级以上工商行政管理机关负责人批准；
- 由办案机构负责人指定两名以上办案人员负责调查处理。
四、实际案例说明
假设某公司因违反环保法规被举报，环保部门在接到举报后，会首先进行初步审查，确认是否存在涉嫌违法行为。如果确认存在，且符合立案条件，环保部门会正式立案，并展开调查。调查过程中，环保部门会收集证据、查明事实。如果调查结果显示该公司确实存在违法行为，且情节严重，环保部门可能会依法对其作出行政处罚决定，如罚款、责令停产停业等。但如果调查结果显示该公司违法行为轻微，或者存在其他不予处罚的情形，环保部门则可能不会作出行政处罚决定。
总结与建议：
立案处罚和行政处罚在行政执法程序中扮演着不同的角色。立案是执法程序的起始环节，是行政处罚的前提和必要条件；而行政处罚则是执法程序的最终结果之一。因此，在理解这两个概念时，需要明确它们的区别与联系。如果您在行政执法或行政处罚方面遇到任何问题，或者需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。