结论：在为客户办理贷款重组后，客户在其他银行无法获得贷款，责任归属不能一概而论，需根据具体情况分析，可能涉及银行、客户自身或市场环境等多方面因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 银行方面的责任：

   • 贷款重组方案的影响：银行在为客户办理贷款重组时，若重组方案本身存在不合理之处，如还款期限设置过短、利率调整不当等，可能影响客户的信用记录和还款能力，进而导致其他银行对其贷款申请持谨慎态度。但这种情况较为少见，因为银行在制定重组方案时通常会综合考虑客户的实际情况和还款能力。
   • 信息披露与沟通：银行在办理贷款重组过程中，若未充分向客户披露重组方案的具体内容、可能产生的后果以及客户在其他银行贷款可能受到的影响，导致客户在不知情的情况下做出决策，银行可能需承担一定的责任。然而，这通常取决于具体的合同条款和银行的操作规范。

2. 客户自身的责任：

   • 信用记录：客户在贷款重组前可能已存在不良信用记录，如逾期还款、欠款等，这些记录会直接影响其信用评分和在其他银行的贷款申请。即使进行了贷款重组，若信用记录未得到改善，其他银行仍可能拒绝其贷款申请。
   • 还款能力：贷款重组后，客户的还款能力可能未得到实质性提升，或者其财务状况进一步恶化，导致其他银行认为其不具备还款能力而拒绝贷款。
   • 信息提供：客户在向其他银行申请贷款时，若未如实提供个人财务状况、信用记录等信息，或提供的信息存在误导性，也可能导致贷款申请被拒绝。

3. 市场环境与其他因素：

   • 信贷政策收紧：若当时市场环境整体信贷政策收紧，各银行对贷款申请的审核标准提高，即使客户信用记录和还款能力良好，也可能因政策原因而无法获得贷款。
   • 行业竞争与风险偏好：不同银行对风险的偏好和承受能力不同，一些银行可能更倾向于保守策略，对贷款申请的审核更为严格，这也可能导致客户在某些银行无法获得贷款。

法律建议：

• 若客户认为银行在贷款重组过程中存在过错或未充分履行信息披露义务，可首先与银行进行沟通协商，寻求解决方案。
• 若协商无果，客户可考虑通过法律途径维护自身权益，如向银行业监管机构投诉或提起民事诉讼。但在此之前，建议客户咨询专业律师，评估自身权益受损情况及诉讼可行性。
• 对于客户自身而言，应重视个人信用记录的维护，合理规划财务状况，提高还款能力，以增加在其他银行获得贷款的可能性。

可能后果：

• 若银行被认定存在过错或未履行信息披露义务，可能需承担相应的法律责任，如赔偿客户损失等。
• 若客户自身原因导致无法获得贷款，则需自行承担后果，如寻找其他融资渠道或调整财务计划等。

如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。