结论概述：在找第三方做垫资债务重组但贷款未获批的情况下，责任归属需根据具体合同条款、双方行为及法律规定综合判断。可能涉及第三方责任、债务人自身责任或双方共同责任。
详细分析：
第三方责任：
- 合同义务：若第三方与债务人签订了明确的债务重组合同，并承诺在特定条件下提供垫资或协助贷款，但未能履行这些义务，导致贷款未获批，第三方可能构成违约。此时，第三方需根据合同条款承担相应的违约责任，如赔偿债务人因此遭受的损失。
- 专业能力：如果第三方在债务重组过程中表现出专业上的疏忽或错误，如未准确评估债务人的还款能力、未提供符合银行要求的贷款材料等，也可能被视为违约或过错方，需承担相应责任。
债务人自身责任：
- 信息提供：债务人在申请贷款过程中，有义务提供真实、准确、完整的个人信息和财务状况。如果债务人提供的信息存在虚假或遗漏，导致银行拒绝贷款，债务人需自行承担责任。
- 还款能力：债务人的还款能力是银行审批贷款的重要考量因素。如果债务人本身不具备还款能力，即使第三方提供了垫资或协助，银行也可能拒绝贷款。此时，债务人需自行承担贷款未获批的后果。
双方共同责任：
- 合同条款不明确：如果债务重组合同中的条款存在模糊或不明确之处，导致双方对各自的权利和义务理解不一致，也可能引发纠纷。在这种情况下，双方可能需根据合同法的相关规定，通过协商或诉讼等方式解决争议，并可能共同承担一定的责任。
- 不可抗力因素：在某些情况下，贷款未获批可能是由于不可抗力因素（如政策变化、银行内部调整等）导致的。此时，双方可能需根据合同法的相关规定，协商分担损失或解除合同。
法律建议：
- 审查合同：债务人应仔细审查与第三方签订的债务重组合同，明确双方的权利和义务，特别是关于贷款审批、垫资提供、违约责任等方面的条款。
- 保留证据：在债务重组过程中，债务人应保留好所有与第三方和银行之间的沟通记录、文件资料等证据，以备不时之需。
- 及时沟通：如果贷款未获批，债务人应及时与第三方沟通，了解原因并协商解决方案。如果双方无法达成一致，债务人可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
- 咨询专业律师：在处理此类复杂纠纷时，债务人可以咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合适的维权策略。
可能后果：
- 如果第三方被认定承担责任，可能需要赔偿债务人因此遭受的损失，包括但不限于贷款利息、手续费、律师费等。
- 如果债务人被认定承担责任，可能需要自行承担贷款未获批的后果，如继续履行原债务、支付违约金等。
- 如果双方共同承担责任，可能需要根据具体情况协商分担损失或采取其他解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。