结论概述：在新闻背景所述事件中，李女士作为监护人，因暴雨送外卖而暂时离开孩子导致孩子走失，一般情况下监护责任仍主要由李女士承担，但具体责任划分需结合实际情况判断，如是否存在第三方过错等。以下从多个角度进行分析：
一、监护责任的基本法律原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，即监护责任。这种责任是法定的，不因父母的工作、生活状况等因素而免除。在本案中，李女士作为元元的母亲，是元元的法定监护人，对元元负有监护责任。
二、监护责任的承担与免除
监护责任的承担：
- 李女士因送外卖而暂时离开孩子，导致孩子走失，这一行为本身并不构成监护责任的免除。监护责任要求监护人时刻关注被监护人的安全，确保其不受到伤害。李女士在送外卖时未能妥善安排孩子的看护，导致孩子独自外出并迷失方向，显然未尽到监护责任。
监护责任的免除或减轻：
- 在某些情况下，监护责任可能因不可抗力、意外事件或第三方过错等因素而免除或减轻。然而，在本案中，暴雨虽然属于不可抗力因素，但李女士选择在暴雨中送外卖并暂时离开孩子，这一行为并非完全不可避免。此外，目前并无证据表明存在第三方过错导致孩子走失。因此，李女士的监护责任难以因这些因素而免除或减轻。
三、具体责任划分与考量因素
李女士的责任：
- 李女士作为监护人，未能妥善安排孩子的看护，导致孩子走失，应承担主要责任。她可能需要承担因孩子走失而产生的相关费用，如寻找孩子的费用、孩子因走失而受到的身体或心理伤害的治疗费用等。
其他可能责任方的考量：
- 如果小区保安或民警在发现孩子走失后未能及时采取有效措施，导致孩子受到进一步伤害，那么他们可能也需要承担一定的责任。然而，在本案中，小区保安及时报警，民警也迅速将孩子带回派出所并悉心照顾，因此他们并未构成过错。
- 如果李女士能够证明存在其他第三方过错导致孩子走失（如有人故意引诱孩子离开等），那么该第三方也可能需要承担相应的责任。但目前并无证据表明存在此类情况。
四、对公众的启示与预防措施
增强监护意识：
- 监护人应时刻关注被监护人的安全，特别是在恶劣天气或特殊情况下，应尽量避免让被监护人独自留在家中或外出。
完善看护安排：
- 监护人应提前安排好被监护人的看护事宜，如委托亲友照顾、选择可靠的托管机构等，以确保被监护人在监护人无法陪伴时能够得到妥善照顾。
加强社区安全：
- 社区应加强安全管理，如增加巡逻频次、安装监控设备等，以减少孩子走失等意外事件的发生。
五、热点事件延伸思考
本案作为一起典型的监护责任纠纷案例，引发了社会对监护责任、儿童安全等问题的广泛关注。它提醒我们，监护责任是法定的、不可推卸的，监护人应时刻牢记自己的职责，确保被监护人的安全。同时，社会各界也应共同努力，为儿童创造一个安全、健康的成长环境。
如有更多关于监护责任、侵权纠纷等法律问题，可以直接向我咨询。