拆除是否属于行政处罚，需根据具体情况来判断，但通常情况下，拆除违法建筑属于行政处罚的一种形式。以下从多个角度进行分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的行为，城乡规划主管部门有权责令停止建设；若无法采取改正措施消除对规划实施的影响，则有权责令限期拆除。这一规定明确将拆除违法建筑作为对违反城乡规划行为的处罚措施之一。同时，《中华人民共和国行政处罚法》也规定了行政处罚的种类，其中包括“法律、行政法规规定的其他行政处罚”，拆除违法建筑正是基于相关法律、行政法规的规定而作出的，因此可以视为行政处罚的一种。

二、行为性质

1. 惩戒性：拆除违法建筑是对违法行为人的一种制裁手段，旨在通过剥夺其违法所得的建筑物来纠正其违法行为，并警示其他潜在违法者，具有明显的惩戒性。
2. 强制性：拆除决定具有强制执行力，如果当事人不履行拆除义务，行政机关可以采取强制措施进行拆除，这体现了行政处罚的强制性特征。
3. 最终性：在无法通过其他方式（如补办手续、整改等）使违法建筑合法化的情况下，拆除成为最终的处理结果，具有最终性。

三、目的与效果

1. 维护城乡规划秩序：拆除违法建筑可以恢复城乡规划的原状，维护城乡规划的严肃性和权威性，确保城乡建设活动的有序进行。
2. 保障公共安全：违法建筑可能存在安全隐患，如结构不稳定、消防通道被堵塞等，拆除违法建筑有助于消除这些安全隐患，保障公共安全。
3. 促进公平正义：拆除违法建筑体现了法律面前人人平等的原则，无论个人还是单位，只要违反城乡规划法律法规，都将受到相应的处罚，这有助于维护社会的公平正义。

四、与其他相关概念的区别

1. 与行政强制措施的区别：行政强制措施是为了制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形而采取的临时性措施。而拆除违法建筑是在认定违法事实后，对违法行为人作出的最终处理决定，不属于行政强制措施。
2. 与民事侵权赔偿的区别：民事侵权赔偿是基于侵权行为给受害人造成损失而进行的赔偿。而拆除违法建筑是针对违法行为本身进行的处罚，不涉及对受害人的赔偿问题。

总结与建议：

拆除违法建筑在大多数情况下属于行政处罚的一种形式，它具有惩戒性、强制性和最终性，旨在维护城乡规划秩序、保障公共安全和促进公平正义。如果您面临拆除决定或相关法律问题，建议您及时咨询专业律师（即我本人），以便更准确地了解您的权利和义务，并采取相应的法律措施来维护您的合法权益。