在我国现行法律体系中，并没有直接规定“审委会讨论决定意见须在判决书上公开”的具体法律条文。不过，我们可以从审判委员会的职能、判决书的内容要求以及司法公开的原则等方面，来深入理解这一问题。
审判委员会的职能：
- 审判委员会是人民法院内部对审判工作实行集体领导的组织形式，它负责讨论决定重大、疑难、复杂案件的法律适用问题，以及本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书是否应当再审等问题。
- 审判委员会的讨论决定意见，对于案件的最终判决具有重要影响，但它并不直接等同于判决书的内容。
判决书的内容要求：
- 判决书是人民法院对案件进行审理后，根据查明的事实和适用的法律，对当事人之间的权利义务关系作出的具有法律效力的书面决定。
- 判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由，包括案件事实、证据认定、法律适用等关键内容。然而，判决书并不需要详细记录审判委员会的讨论过程或每位委员的具体意见。
司法公开的原则：
- 司法公开是现代法治国家的一项基本原则，它要求审判过程和审判结果应当向社会公开，以接受监督，确保司法公正。
- 但司法公开并不意味着所有审判活动的内容都必须毫无保留地公开。例如，涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密的案件，其审判过程可能受到一定限制。同样，审判委员会的内部讨论意见，作为审判过程中的一种内部决策机制，其公开性也受到一定限制。
进一步思考：
- 虽然审判委员会的讨论决定意见不需要在判决书上公开，但判决书的理由部分应当充分反映审判委员会对案件法律适用问题的考虑和决定。这有助于确保判决的合法性和合理性，也有助于当事人和社会公众对判决的理解和接受。
- 在某些特殊情况下，如果审判委员会的讨论决定意见对案件结果具有决定性影响，且公开该意见有助于澄清事实、消除误解或促进司法公正，人民法院可能会考虑以适当方式公开该意见（如通过裁判文书说理、新闻发布会等方式）。但这种情况并不常见，且需要严格遵循法律程序和司法公开的原则。
建议：
- 如果您对某个具体案件的判决书或审判委员会的讨论决定意见有疑问，建议直接向承办该案件的人民法院咨询或申请查阅相关案卷材料。
- 在涉及复杂或疑难案件时，您可以考虑聘请专业律师提供法律咨询和代理服务，以更好地维护自己的合法权益。
如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。