在双方争执打架的情况下，先动手打人者并不必然应当负主要责任，责任的划分需根据双方的行为性质、情节、后果以及过错程度来综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的综合考量因素
动手原因与挑衅行为：
- 若一方先动手，但系因另一方存在严重挑衅、侮辱等不当行为而引发，且该不当行为对矛盾激化负有直接责任，那么先动手一方的责任可能会相对减轻，甚至可能不承担主要责任。例如，甲多次辱骂乙并对其进行人身攻击，乙在警告无效后动手反击，此时甲对冲突的引发有明显过错，乙的责任应相应减轻。
行为方式与后果：
- 即便一方先动手，但若另一方在还击过程中使用了凶器或采取了明显超过必要限度的暴力行为，导致更严重的伤害后果，那么后动手一方可能要承担更大的责任。如甲推搡乙后，乙立即使用匕首将甲刺伤，乙的行为超出了合理防卫范围，因此可能要承担主要责任。
主观故意与过错程度：
- 双方在打架过程中的主观恶意和过错程度是重要考量因素。若一方出于恶意报复或寻衅滋事而先动手，而另一方是在合理限度内进行防卫或反击，那么先动手一方通常要承担主要责任。例如，甲为报复乙而故意找茬并动手殴打乙，乙在抵抗过程中对甲造成伤害，此时甲的主观恶意明显，应承担主要责任。
二、不同情形下的责任划分
先动手但情节较轻：
- 若一方先动手，但行为较为轻微，如只是推搡或轻微击打，而另一方随后采取了更为激烈的暴力行为，如使用器械或群殴，则后者可能承担更重的责任。
先动手且造成严重后果：
- 若一方先动手，并且其行为直接导致了严重的身体伤害或财产损失，如使用凶器造成重伤或死亡，则该方通常会被认定承担主要责任，甚至可能构成犯罪，需承担刑事责任。
后动手但行为不当：
- 即使一方先动手，如果另一方在随后的冲突中采取了不恰当的行为，如纠集多人进行群殴或使用过度暴力，则后者也可能因此承担主要责任。
三、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若行为人不能证明自己没有过错，则应承担相应的侵权责任。
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
- 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四、建议与总结
在遇到打架事件时，建议尽快报警并寻求法律帮助。责任的承担需根据具体情况综合判断，不能一概而论。了解并遵守相关法律法规，是保护自身权益、避免不必要纠纷的关键。如果你或他人涉及此类纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。