判决书对民事执行中现场执行笔录上有些事实没有认定，这既可能属于事实认定不清，也可能属于对事实的未认定，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
事实认定不清：
- 定义：事实认定不清通常指的是法院在审理案件过程中，对于案件的关键事实没有查清楚，或者查证的事实与实际情况不符，导致判决结果可能受到影响。
- 应用场景：在民事执行中，如果现场执行笔录中记录了关键事实，但判决书却对这些事实没有给予明确的认定，且这些事实对执行结果有重要影响，那么可以认为判决书存在事实认定不清的问题。
- 后果：事实认定不清可能导致判决结果的不公正或不合理，进而影响当事人的合法权益。在这种情况下，当事人可以依法提出上诉或申请再审，要求法院重新审理并查清事实。
对事实的未认定：
- 定义：对事实的未认定指的是法院在审理案件时，对于某些事实没有进行明确的认定或评价，但这并不意味着这些事实不存在或法院没有注意到它们。
- 应用场景：在民事执行中，现场执行笔录可能记录了大量细节事实，但并非所有事实都需要在判决书中进行认定。如果判决书未认定某些事实，但这些事实并不影响执行结果的合法性和合理性，那么可以认为这是法院对事实的合理筛选和认定。
- 后果：对事实的未认定通常不会对判决结果产生直接影响，因为法院已经根据其他认定的事实作出了合理的判决。然而，如果当事人认为未认定的事实对执行结果有重要影响，且法院在审理过程中存在疏忽或错误，那么当事人仍然可以依法提出异议或申请再审。
法律建议：
- 如果您认为判决书存在事实认定不清的问题，建议您仔细审查判决书和现场执行笔录，找出关键事实未被认定的部分，并收集相关证据以支持您的观点。然后，您可以依法提出上诉或申请再审，要求法院重新审理并查清事实。
- 如果您认为判决书只是对某些事实进行了未认定，且这些事实并不影响执行结果的合法性和合理性，那么您可以考虑接受判决结果并履行相关义务。当然，如果您对判决结果仍有异议，也可以依法提出上诉或申请再审。
进一步思考：
- 在民事执行过程中，现场执行笔录的记录和保存至关重要。它不仅是执行过程的真实反映，也是后续可能出现的争议解决的重要依据。因此，建议您在执行过程中务必确保现场执行笔录的准确性和完整性。
- 如果您对判决书的认定结果有疑问或不满，除了依法提出上诉或申请再审外，还可以考虑与对方当事人进行协商或调解，以寻求更合理的解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。