关于“串货机是否可以一赔三”的问题，结论并非绝对，需要结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：

一、法律背景与“一赔三”的适用条件

“一赔三”通常指的是《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条中的惩罚性赔偿条款，即经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。然而，这一条款主要适用于消费者与经营者之间的交易关系。

二、串货机的法律性质与“一赔三”的适用性

1. 串货机的定义：串货机通常指的是未经品牌方授权，通过非正规渠道流通的商品。这类商品可能涉及侵犯品牌方的知识产权、违反销售合同约定或扰乱市场秩序等问题。

2. 消费者购买串货机的情况：

   • 如果消费者在购买时并不知情，且经营者存在故意隐瞒或误导消费者的行为（如声称是正品、正规渠道货等），那么经营者的行为可能构成欺诈，消费者有权依据《消费者权益保护法》要求“一赔三”。
   • 如果消费者在购买时明知是串货机，或者经营者没有故意隐瞒或误导消费者，那么“一赔三”的请求可能难以得到支持。

3. 非消费者购买串货机的情况：

   • 如果购买者并非消费者（如其他商家、经销商等），而是基于商业目的购买串货机，那么双方之间的关系将更多地受到《中华人民共和国民法典》中合同编等相关法律的调整。在这种情况下，“一赔三”的请求通常不适用，除非双方在合同中有特别约定。

三、实际操作中的建议

1. 收集证据：如果你认为经营者的行为构成欺诈，并希望主张“一赔三”，那么首先需要收集充分的证据来证明经营者的欺诈行为，如购买凭证、商品照片、聊天记录等。

2. 协商与调解：在提起诉讼之前，你可以尝试与经营者进行协商或寻求第三方调解机构的帮助，以达成和解协议。

3. 提起诉讼：如果协商和调解无果，你可以向人民法院提起诉讼，要求经营者承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，你需要提供充分的证据来支持你的主张。

四、可能的法律后果

• 如果法院认定经营者的行为构成欺诈，并支持你的“一赔三”请求，那么经营者将需要按照你购买商品的价款的三倍进行赔偿。
• 如果法院认定经营者的行为不构成欺诈，或者你的请求缺乏充分的证据支持，那么你的“一赔三”请求可能不会被支持。

总结来说，串货机是否可以一赔三取决于多种因素，包括购买者的身份、经营者的行为是否构成欺诈以及双方之间的合同约定等。如果你面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。