设备串货是否违法，需根据具体情况综合分析。以下是对该问题的全面解读：
一、民事角度
违反合同约定：
- 若设备供应商与经销商或购买方之间签订的合同中明确规定了销售区域、渠道等限制条款，而经销商或购买方擅自将设备跨区域销售（即串货），则构成违约。
- 供应商有权依据合同条款要求违约方承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。例如，若合同中明确规定了销售区域，而经销商将设备销售至合同约定区域外，供应商可依据合同要求经销商承担违约责任。
侵犯商业秘密：
- 如果经销商或购买方通过不正当手段获取并泄露供应商的商业秘密（如销售策略、客户名单、设备技术参数等）进行串货，将承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
- 例如，经销商通过非法手段获取供应商的客户名单，并将设备销售给这些客户以获取利益，供应商可依法追究经销商的侵权责任。
二、行政法律角度
不正当竞争：
- 串货行为若以排挤竞争对手为目的，采取低于成本的价格销售设备，可能扰乱市场正常竞争秩序，构成不正当竞争。
- 市场监督管理部门有权责令停止违法行为，没收违法所得，并根据情节轻重处以罚款。例如，经销商为抢占市场份额，以低于成本的价格销售设备，导致其他经销商无法正常经营，市场监督管理部门可依法对其进行处罚。
违反产品质量监管：
- 串货过程中若因不合理的运输、储存条件导致设备质量下降，可能违反《产品质量法》等相关法律法规。
- 行政机关可对责任方采取责令整改、罚款等行政处罚措施。例如，经销商在串货过程中未按照设备要求的运输和储存条件进行操作，导致设备损坏或性能下降，行政机关可依法对其进行处罚。
三、刑事角度
- 假冒伪劣相关犯罪：
- 在串货过程中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或以不合格设备冒充合格设备，且销售金额达到一定标准时，可能触犯《刑法》中的生产、销售伪劣产品罪等罪名。
- 例如，经销商在串货中混入假冒品牌设备销售，销售金额达5万元以上，即可能面临刑事处罚。
四、合法串货情形
- 若设备供应合同未对销售区域、渠道等作出限制约定，且串货行为未违反法律法规规定，未损害他人合法权益和市场秩序，则一般不认定为违法。例如，供应商与经销商之间的合同未明确限制销售区域，经销商将设备销售至其他地区，且未违反相关法律法规和市场秩序，则该行为一般不构成违法。
总结与建议
设备串货行为是否违法，需根据具体情况综合判断。在进行设备销售或购买时，建议相关方仔细审查合同条款，确保不违反合同约定。同时，应遵守相关法律法规，避免涉及不正当竞争、侵犯商业秘密、假冒伪劣等违法行为。只有合法合规的经营行为，才能保障相关方的长期发展和市场信誉。
若您在设备串货方面遇到法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。