关于您询问的“串货机退一赔三”的法律案例，我为您找到了以下相关信息，并结合我的专业知识进行了解读。
核心结论：在销售“串货”产品且存在欺诈行为的情况下，消费者有权要求商家“退一赔三”。
法律案例：
乐女士在某家电经营部购买了4台“格力”牌空调，其中一台出现性能问题。经多次维修后仍未解决，乐女士联系格力公司售后服务得知，所购空调为无码机，不能享受格力公司的售后服务。格力公司出具《产品鉴定说明》，确认该空调非原装正品。乐女士遂向法院提起诉讼，要求商家“退一赔三”。法院审理认为，商家故意隐瞒空调系无码机的事实，构成欺诈，判决商家赔偿乐女士三倍空调价款。商家不服一审判决，提出上诉，二审法院维持原判。
法律解析：
欺诈行为的认定：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。商家在销售空调时，故意隐瞒了空调系无码机，不能享受正规售后服务的事实，导致消费者产生误解，其行为构成欺诈。
“退一赔三”的法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。本案中，商家因欺诈行为被判决向消费者“退一赔三”。
对消费者的启示：在购买家电产品时，消费者应注意观察产品附着的条码信息是否清晰、完整。如若不然，应怀疑可能是“窜货”或经过改造的产品。同时，要求商家提供完整的售后服务保障，并保留好购买凭证，以便在出现问题时维护自己的合法权益。
总结：
“串货机退一赔三”的案例提醒我们，商家在销售商品时应遵守诚信原则，如实告知商品信息，不得欺诈消费者。而消费者在购买商品时也应保持警惕，注意检查商品信息，确保自己的合法权益不受侵害。如遇类似问题，可及时咨询专业律师或向相关部门投诉举报。