结论：大股东同时作为实际经营者，在责任侵权时，确实可以直接成为被告，但具体是否会被列为被告还需根据侵权行为的性质、责任主体以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 侵权行为性质与责任主体：

   • 在公司运营中，如果大股东作为实际经营者实施了侵权行为，如侵犯他人知识产权、商业秘密，或者因管理不善导致公司对第三方造成损害等，那么该大股东因其直接参与和过错行为，很可能成为侵权责任的直接承担者。
   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，如果大股东的行为符合侵权责任的构成要件，即存在过错、行为、损害结果以及因果关系，那么其应当作为被告承担相应的法律责任。

2. 公司法人与股东责任的区别：

   • 通常情况下，公司作为独立法人，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东则以其出资额为限对公司承担有限责任。然而，当股东（尤其是大股东）滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
   • 在侵权责任领域，如果大股东作为实际经营者，其侵权行为与公司业务紧密相关，且难以区分个人行为与公司行为时，法院可能会根据具体情况，判决大股东与公司共同承担侵权责任。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，确实存在大股东作为实际经营者因侵权行为被直接列为被告的案例。这些案例通常涉及大股东利用公司平台实施侵权行为，或者大股东的个人行为与公司业务混同，导致难以区分责任主体。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑侵权行为的性质、责任主体、因果关系以及损害结果等因素，来判定大股东是否应当承担侵权责任。

4. 法律建议与风险防范：

   • 对于大股东而言，作为实际经营者，应当严格遵守法律法规，规范公司运营行为，避免实施侵权行为。同时，应当建立健全公司内部管理制度，明确公司业务与个人行为的界限，以降低法律风险。
   • 如果大股东确实因侵权行为被列为被告，应当积极应对诉讼，提供充分证据证明自己的行为不构成侵权或者不应当承担全部责任。同时，也可以考虑与公司共同承担责任或者通过其他方式解决纠纷。

总结与进一步思考：大股东同时作为实际经营者，在责任侵权时确实可能直接成为被告。然而，具体是否会被列为被告还需根据侵权行为的性质、责任主体以及相关法律规定来综合判断。因此，在实际操作中，大股东应当严格遵守法律法规，规范公司运营行为，以降低法律风险。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。