核心结论：非本人签署协议导致经济损失的赔偿问题，需结合协议效力、过错程度、因果关系等因素综合判断，具体分以下情况处理：
1. 协议被认定无效或可撤销时
- 法律依据：根据《民法典》第143条，协议需满足“行为人具有相应民事行为能力+意思表示真实+不违法违规”才有效。若签名系伪造、冒用或被胁迫，协议可能被认定无效或可撤销。
- 赔偿原则：
- 若协议无效，双方应返还财产或折价补偿（如已履行部分）；
- 若因一方过错导致损失（如伪造签名），过错方需赔偿对方实际损失（如交易机会丧失、差价损失等）。
- 示例：甲冒用乙名义签订购房合同，后房价上涨导致卖方损失，甲需赔偿卖方差价损失。
2. 协议有效但构成表见代理时
- 法律依据：根据《民法典》第172条，若相对方有理由相信行为人有代理权（如持有授权书、长期代理关系），协议可能对本人有效。
- 赔偿原则：
- 本人需履行协议义务，但可向无权代理人（实际签署人）追偿因履行协议产生的损失；
- 若相对方明知签名非本人所签，本人可主张协议无效，损失由实际签署人承担。
- 示例：乙长期代理甲签订合同，丙有理由相信乙有权代理，后乙伪造签名签约，甲需先向丙履约，再向乙追偿。
3. 协议有效且本人追认时
- 法律依据：根据《民法典》第171条，本人事后追认无权代理行为的，协议对其生效。
- 赔偿原则：
- 本人需承担协议权利义务，损失由本人自行承担（因追认视为自愿接受风险）；
- 若实际签署人存在过错（如故意隐瞒），本人可另案主张侵权赔偿。
- 示例：甲事后追认乙冒用其名义签订的借款合同，后因还款产生损失，甲需自行承担，但可起诉乙欺诈。
4. 刑事责任与民事赔偿交叉时
- 法律依据：若伪造签名构成犯罪（如伪造公司印章罪、合同诈骗罪），需承担刑事责任，同时不影响民事赔偿。
- 赔偿原则：
- 刑事退赔优先于民事赔偿（如赃款退还）；
- 不足部分，受害人可另行提起民事诉讼要求赔偿。
- 示例：丙伪造甲公司公章签订合同，诈骗100万元，刑事判决退赔80万元后，甲公司可起诉丙赔偿剩余20万元。
行动建议
- 固定证据：立即保存协议原件、签名样本、沟通记录等，申请笔迹鉴定确认签名真实性；
- 评估协议效力：结合签署场景、相对方是否善意等因素，判断协议是否有效或可撤销；
- 计算损失：明确直接损失（如已支付款项）和间接损失（如预期利益），保留发票、合同等凭证；
- 选择救济途径：根据协议效力及过错方，选择起诉确认无效、撤销协议或主张侵权赔偿。
提示：赔偿范围需以实际损失为限，且需证明损失与伪造签名行为存在直接因果关系。若涉及复杂交易或大额损失，建议携带材料面谈，以便精准分析。