结论：当原被告均在国内，但合同履行地在国外时，案件的处理主要依赖于合同中的争议解决条款以及相关国家的法律适用规则。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、合同中的争议解决条款
约定管辖：
- 如果合同中明确约定了争议解决的方式和地点（如仲裁或诉讼，以及具体的仲裁机构或法院），那么双方应遵循该约定。例如，合同可能规定“因本合同产生的任何争议，应提交至XX仲裁委员会进行仲裁”，或“应向XX国法院提起诉讼”。
- 法律建议：在签订合同时，应明确约定争议解决的方式和地点，以避免未来可能出现的管辖权争议。
法律适用：
- 合同中也可能明确约定了适用的法律。如果约定了适用某一国的法律，那么在解决争议时，应依据该国的法律进行。
- 法律建议：在涉外合同中，明确约定法律适用条款至关重要，因为它直接影响到争议解决的结果。
二、无约定或约定不明时的处理
仲裁协议的有效性：
- 如果合同中没有约定争议解决方式，但双方事后达成了仲裁协议，且该协议符合相关法律的规定（如双方自愿、仲裁事项可仲裁等），则仲裁协议有效，双方应提交仲裁。
- 法律背景：根据《中华人民共和国仲裁法》及相关国际仲裁规则，仲裁协议是仲裁机构受理案件的前提。
诉讼管辖：
- 如果合同中没有约定争议解决方式，且双方也未达成仲裁协议，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，原告可以选择向被告住所地或合同履行地法院提起诉讼。但在此情况下，由于合同履行地在国外，可能涉及到国际民事诉讼的管辖权问题。
- 法律建议：
- 在提起诉讼前，应仔细研究相关国家的法律及国际条约，以确定哪个国家的法院具有管辖权。
- 考虑到国际民事诉讼的复杂性和成本，双方也可以考虑通过协商或调解解决争议。
法律适用规则：
- 在无约定或约定不明的情况下，法院或仲裁机构会根据冲突规范（即国际私法规则）来确定适用的法律。这通常涉及到对合同缔结地、履行地、当事人国籍或住所等因素的考量。
- 法律建议：在涉外合同中，即使没有明确约定法律适用条款，也应尽量在合同中体现与特定法律相关的因素（如选择特定的交易方式、支付方式等），以便在争议发生时能够为法律适用提供线索。
三、实际操作中的注意事项
证据收集与保全：
- 在涉外合同纠纷中，证据的收集与保全尤为重要。由于合同履行地在国外，可能涉及到跨国取证、证据翻译等问题。
- 法律建议：在争议发生前，应尽可能收集并保存与合同相关的所有证据（如合同文本、往来邮件、支付记录等）。在争议发生后，应及时向专业律师咨询证据收集与保全的策略。
跨境执行问题：
- 如果判决或仲裁裁决需要在国外执行，那么还需要考虑相关国家的执行程序和要求。
- 法律建议：在签订合同时，可以约定如果发生争议且需要跨境执行判决或仲裁裁决的，双方应相互配合提供必要的协助和文件。
总结与进一步思考：原被告均在国内但合同履行地在国外的情况下的合同纠纷处理是一个复杂而细致的过程。它涉及到合同条款的解读、国际私法的适用、跨国诉讼或仲裁的程序等多个方面。因此，在处理此类纠纷时，建议双方及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。