结论：车祸中负主责且经治疗三月后死亡，尸检参与度为百分之五十的情况下，是否需负刑事责任不能一概而论，需结合具体案情和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、刑事责任的基本构成要件
在交通事故中，若行为人因违反交通运输管理法规而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，则可能构成交通肇事罪，需承担刑事责任。这要求行为人主观上存在过失，客观上实施了违反交通运输管理法规的行为，且该行为与事故结果之间存在因果关系。
二、尸检参与度对刑事责任的影响
尸检参与度，即死亡结果与交通事故之间的因果关系程度，是判断行为人是否需承担刑事责任的重要因素之一。在本案例中，尸检参与度为百分之五十，意味着死亡结果有一半的原因可以归咎于交通事故。然而，这并不意味着行为人必然需承担刑事责任，因为还需考虑其他因素，如行为人的主观过错程度、事故发生的具体情节等。
三、具体案情分析
行为人主观过错程度：
- 若行为人存在严重违反交通运输管理法规的行为，如酒驾、超速、闯红灯等，且这些行为与事故结果之间存在直接因果关系，那么即使尸检参与度为百分之五十，行为人也很可能需承担刑事责任。
- 若行为人虽存在一定过错，但过错程度较轻，且事故发生存在其他不可抗力或意外因素，那么行为人承担刑事责任的可能性会相对较小。
事故发生的具体情节：
- 若事故发生在交通繁忙的路段或时段，且行为人未采取必要的避让措施，导致事故后果严重，那么行为人承担刑事责任的可能性会增加。
- 若事故发生在相对安全的路段或时段，且行为人已采取合理措施避免事故发生，但因其他车辆或行人的突然闯入导致事故，那么行为人承担刑事责任的可能性会相对较小。
其他相关因素：
- 行为人是否及时报警、救助伤者、保护现场等，也会影响其刑事责任的承担。若行为人积极履行这些义务，可能会在一定程度上减轻其刑事责任。
- 行为人是否具有自首、立功等情节，也会影响其刑事责任的量刑。
四、法律建议
- 及时咨询专业律师：在面临此类复杂情况时，建议行为人及时咨询专业律师，以便全面了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 积极配合调查：行为人应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据材料，以便公安机关准确认定事故责任。
- 关注尸检报告等证据：行为人应关注尸检报告等关键证据，了解死亡结果与交通事故之间的因果关系程度，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
总结：车祸中负主责且经治疗三月后死亡，尸检参与度为百分之五十的情况下，是否需负刑事责任需结合具体案情和法律规定综合判断。若您或您身边的人遇到此类情况，建议及时向我咨询，以便获得更具体的法律建议。