结论：是否找律师起诉借款人40万元，需结合案件复杂程度、个人法律知识水平、时间精力投入以及经济成本等多方面因素综合考虑。以下从不同角度为你详细分析：

一、案件复杂程度

1. 简单案件：如果借款事实清晰，证据充分（如借条、转账记录、聊天记录等），且借款人没有提出任何抗辩理由，那么案件相对简单。在这种情况下，你可以自行准备起诉材料，向法院提起诉讼。例如，你手中有借款人亲笔书写的借条，明确约定了借款金额、还款时间，同时还有银行转账记录证明你实际支付了借款，借款人也没有否认借款事实，那么这样的案件你自行处理可能问题不大。
2. 复杂案件：如果借款事实存在争议，或者证据不够充分，又或者借款人提出了各种抗辩理由（如借款已还、借款是赌债等非法债务等），那么案件就相对复杂。此时，找律师会更有帮助。律师具有专业的法律知识和丰富的诉讼经验，能够帮你梳理案件事实，收集和完善证据，制定合理的诉讼策略，更好地应对借款人的抗辩。比如，借款人声称借款已经通过现金方式偿还，但没有留下任何证据，而你又无法证明他未偿还，这种情况下律师可以通过调查取证、质证等方式来维护你的权益。

二、个人法律知识水平

1. 法律知识丰富：如果你对民事诉讼法、民间借贷相关法律法规有较深入的了解，熟悉诉讼流程，能够自行撰写起诉状、答辩状等法律文书，那么你可以考虑不找律师，自行处理诉讼事宜。
2. 法律知识欠缺：如果你对法律知识一知半解，甚至完全不了解，那么找律师是明智的选择。律师可以为你提供专业的法律意见，指导你如何收集证据、如何进行诉讼，避免因法律知识不足而导致诉讼失败。例如，你可能不知道如何正确计算借款利息，或者不清楚在诉讼中如何主张自己的权利，律师可以帮你解决这些问题。

三、时间精力投入

1. 时间精力充足：起诉借款人需要投入大量的时间和精力，包括准备起诉材料、参加庭审、与法院沟通等。如果你有足够的时间和精力来处理这些事务，那么你可以自行起诉。
2. 时间精力有限：如果你工作繁忙，没有足够的时间和精力来处理诉讼事宜，那么找律师可以帮你节省时间和精力。律师可以代表你出庭，与法院沟通，你只需要在必要时提供一些协助即可。

四、经济成本

1. 经济成本敏感：找律师需要支付一定的律师费，这对于一些经济条件不太好的人来说可能是一个负担。如果你对经济成本比较敏感，且案件相对简单，那么你可以考虑不找律师，自行处理诉讼事宜。
2. 经济成本可承受：如果你认为通过找律师能够更好地维护自己的权益，且经济成本可以承受，那么找律师是值得的。毕竟，律师的专业服务可能会为你挽回更多的损失。一般来说，律师费的收取会根据案件的复杂程度、标的额大小等因素来确定，你可以在咨询律师时了解具体的收费标准。

建议：如果你对案件情况不太确定，或者觉得自己处理诉讼事宜存在困难，可以先咨询一下律师，了解案件的走向和可能的处理方式，再决定是否委托律师代理诉讼。如果你决定自行起诉，一定要认真学习相关法律法规和诉讼流程，准备好充分的证据，以确保诉讼的顺利进行。如果你还有其他关于民间借贷诉讼的问题，欢迎随时向我咨询。