在房产继承立案中，关于配合的继承人是原告还是被告的问题，这主要取决于继承纠纷的具体情况和各继承人在纠纷中的角色。以下是从不同角度进行的分析：

1. 原告的角色：

   • 原告通常是认为自己对被继承人的遗产享有合法继承权，但因遗产分配问题与其他继承人或相关方产生争议，从而向法院提起诉讼的一方。在房产继承纠纷中，如果某个继承人认为自己的继承权受到了侵害，或者与其他继承人在房产分配上存在分歧，那么该继承人就可以作为原告向法院提起诉讼。
   • 举例：假设被继承人留有一套房产，其子女A和B对房产的分配存在争议。A认为自己应该继承更多份额，而B则不同意。在这种情况下，A就可以作为原告向法院提起诉讼，要求确认自己的继承权并分配房产。

2. 被告的角色：

   • 被告则是在继承纠纷中被原告指控侵犯其继承权或不同意其遗产分配方案的一方。在房产继承纠纷中，如果某个继承人被其他继承人起诉，要求确认其继承权无效或要求其放弃部分继承权，那么该继承人就会成为被告。
   • 举例：继续上述例子，如果A作为原告向法院提起诉讼，要求确认自己对房产的继承权并分配更多份额，那么B就会成为被告，需要应对A的诉讼请求。

3. 配合的继承人的角色：

   • 在房产继承立案过程中，配合的继承人可能既不是原告也不是被告，而是作为案件的第三人或证人出现。他们可能提供与继承纠纷相关的证据或信息，帮助法院查明事实真相。
   • 举例：在上述例子中，如果除了A和B之外，还有被继承人的其他子女或亲属作为潜在继承人存在，但他们并未直接参与纠纷，而是愿意提供证据或信息以协助法院审理案件，那么他们就可以作为第三人或证人配合案件的审理。
   • 特殊情况：当然，也存在配合的继承人实际上被列为共同被告的情况。这通常发生在多个继承人对同一遗产存在争议，且法院认为有必要将所有相关继承人列为共同被告以便全面审理案件时。不过，在这种情况下，配合的继承人仍然是在应诉过程中配合法院和原告的审理工作，而非主动提起诉讼的一方。

法律建议：

• 在房产继承纠纷中，各继承人应首先尝试通过协商、调解等方式解决分歧，以避免不必要的法律诉讼。
• 如果协商、调解无果，确实需要向法院提起诉讼时，建议咨询专业律师以了解具体的诉讼流程和策略。
• 在诉讼过程中，各继承人应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和信息，以便法院能够公正、高效地审理案件。

可能法律后果：

• 如果原告的诉讼请求得到法院的支持，那么被告可能需要按照法院的判决履行相应的义务，如放弃部分继承权、支付赔偿金等。
• 如果被告能够提供充分的证据证明自己的继承权合法有效，或者原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求。

总之，在房产继承立案中，配合的继承人可能是原告、被告或第三人/证人，具体取决于继承纠纷的具体情况和各继承人在纠纷中的角色。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。