在遗产继承案中，原告通常是认为自身继承权受侵害或对遗产分配有诉求的继承人，而被告则是与原告诉求有利益冲突的其他继承人或相关责任人。具体来说，可以从以下几个方面进行详细分析：
一、原告的确定
遗嘱继承人作为原告：
- 当遗嘱继承人认为其他继承人侵犯了其继承权益时，遗嘱继承人可以作为原告提起诉讼。例如，遗嘱明确指定了某继承人的继承份额，但其他继承人拒绝按照遗嘱分配遗产，此时遗嘱继承人即可作为原告。
法定继承人作为原告：
- 在没有遗嘱的情况下，法定继承人对遗产分配有争议时，主张多分的法定继承人可以作为原告。比如，部分法定继承人认为其他法定继承人多分或少分了遗产，此时主张多分的法定继承人即可作为原告。
受遗赠人作为原告：
- 当受遗赠人认为继承人妨碍其接受遗赠时，受遗赠人可以作为原告。例如，遗嘱中指定了某受遗赠人接受特定遗产，但继承人拒绝交付或妨碍其接受，此时受遗赠人即可作为原告。
二、被告的确定
其他继承人作为被告：
- 在遗产继承纠纷中，被告通常是被起诉且与原告有继承争议的其他继承人。例如，在遗嘱继承纠纷中，侵犯遗嘱继承人权益的其他继承人即为被告；在法定继承纠纷中，主张少分或不同意分配的法定继承人也可能成为被告。
相关责任人作为被告：
- 除了其他继承人外，与遗产继承相关的责任人也可能成为被告。例如，遗嘱执行人如果履职不当，导致遗嘱继承人的权益受损，遗嘱执行人也可能成为被告。此外，如果遗产保管人保管不善导致遗产受损，遗产保管人也可能成为被告。
三、特殊情况下的原被告确定
多个继承人中的部分起诉：
- 在多个继承人中，如果只有部分继承人起诉，那么未起诉的继承人应及时表明是否放弃实体权利。如果未明确表态，可能会被追加为共同原告或被告。
遗嘱真实性、有效性争议：
- 当存在遗嘱争议时，遗嘱受益人如果希望按遗嘱继承，可能作为原告；而对遗嘱真实性、有效性存疑的其他人则可能成为被告。例如，如果遗嘱被怀疑是伪造的或是在被继承人受胁迫、欺骗的情况下订立的，那么怀疑遗嘱真实性的人可以作为被告。
四、法律建议
- 及时收集证据：无论是原告还是被告，都应及时收集能证明自身主张的证据。例如，遗嘱、亲属关系证明、遗产清单等。
- 明确诉讼请求：原告在提起诉讼时，应明确诉讼请求，包括要求继承的遗产范围、份额等。
- 积极应诉：被告在收到起诉状后，应积极应诉，如果认为自身无过错，应提供相关证据进行反驳。
举例说明：假设被继承人留下了一份遗嘱，指定其子小A继承大部分遗产。然而，被继承人的其他子女小B和小C认为遗嘱可能存在瑕疵，拒绝按照遗嘱分配遗产，并阻碍小A继承。此时，小A认为自己的继承权益受到侵害，遂向法院提起诉讼，要求按照遗嘱继承遗产。在这个案例中，小A为原告，小B和小C为被告。
希望以上分析能帮助您更好地理解遗产继承案中原告和被告的区别。如果您在遗产继承方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。