仅凭设备租赁费发票是可以起诉的，但能否胜诉需结合其他证据综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
发票作为证据的效力
发票是法定的交易凭证，根据《发票管理办法》及《民法典》合同编相关规定，发票可证明双方存在交易关系及金额。若对方未支付租赁费，发票可作为主张债权的初步证据。但需注意：
- 若发票备注栏未明确标注“设备租赁费”或租赁设备型号、期限等关键信息，可能需补充其他证据（如合同、送货单）佐证交易性质；
- 若对方抗辩称发票系代开、虚开或已支付款项，需进一步举证反驳。
仅凭发票起诉的风险
司法实践中，法院会审查交易真实性。若仅有发票而无其他证据，可能面临以下风险：
- 对方否认租赁关系，主张发票系其他交易（如买卖、服务）产生；
- 对方主张已通过现金、转账等方式支付费用，需你提供未收款的证据（如催款记录、对方承诺付款的书面材料）；
- 若租赁期限、付款方式等关键条款未约定，可能影响利息或违约金的主张。
建议补充的证据
为提高胜诉率，可同步收集以下证据：
- 书面合同：明确租赁设备型号、期限、租金支付方式及违约责任；
- 交付凭证：如送货单、验收单，证明设备已实际交付；
- 沟通记录：微信、邮件或录音中对方承认欠款的表述；
- 催款记录：证明你曾主张权利，避免超过诉讼时效（一般为3年）。
诉讼策略建议
- 若证据充分，可直接以发票为核心证据起诉，要求对方支付租金及逾期利息；
- 若证据薄弱，可先发律师函催告，固定对方拒付事实后再起诉；
- 若对方失联或拒不配合，可申请财产保全，确保执行到位。
总结：发票是起诉的重要依据，但需结合其他证据形成完整证据链。若你手头仅有发票，建议先梳理交易细节，必要时委托律师协助调取银行流水、通话记录等证据，再启动诉讼程序。如有进一步问题，可直接向我咨询具体操作方案。