核心结论：侮辱他人家人被殴打涉及两个独立法律行为——侮辱行为和殴打行为，需分别从民事侵权、行政处罚、刑事责任三个层面分析处理方式，具体如下：

一、侮辱行为的法律定性及处理

1. 民事侵权责任
   根据《民法典》第1024条，侮辱他人属于侵犯名誉权的行为，被侮辱方有权要求侵权人停止侵害、赔礼道歉、消除影响，并可主张精神损害赔偿。
   操作建议：被侮辱方可收集证据（如聊天记录、录音、证人证言等），向法院提起民事诉讼，要求对方承担民事赔偿责任。

2. 行政处罚风险
   若侮辱行为达到《治安管理处罚法》第42条规定的“公然侮辱他人”标准（如当众辱骂、通过网络散布侮辱性言论等），公安机关可对侵权人处5日以下拘留或500元以下罚款；情节较重的（如多次侮辱、造成严重后果），处5-10日拘留并可并处500元以下罚款。
   操作建议：被侮辱方可向公安机关报案，要求对侵权人进行行政处罚。

二、殴打行为的法律定性及处理

1. 行政处罚与民事赔偿
   根据《治安管理处罚法》第43条，殴打他人或故意伤害他人身体的，处5-10日拘留并处200-500元罚款；情节较轻的（如未造成明显伤害），处5日以下拘留或500元以下罚款。
   同时，殴打方需承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等实际损失（《民法典》第1179条）。
   操作建议：被殴打方应立即报警并保留医疗记录、费用单据等证据，可同时要求公安机关对殴打方进行行政处罚，并提起民事诉讼索赔。

2. 刑事责任风险
   若殴打行为导致轻伤及以上后果（如骨折、脑震荡等），则构成《刑法》第234条规定的故意伤害罪，可处3年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤的，处3-10年有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
   操作建议：被殴打方应要求公安机关进行伤情鉴定，若构成轻伤及以上，可追究对方刑事责任，并提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。

三、双方行为的关联性及责任划分

1. 侮辱行为不构成殴打的正当防卫理由
   若殴打行为发生在侮辱行为之后，且殴打方无即时防卫的必要（如侮辱行为已结束、未对殴打方造成现实威胁），则殴打行为不构成正当防卫，需独立承担法律责任。
   例外情形：若侮辱行为伴随暴力威胁（如持械威胁、限制人身自由），且殴打行为是为制止正在进行的不法侵害，则可能构成正当防卫，但需严格符合“防卫必要性和相当性”标准（如防卫手段未明显超过侵害程度）。

2. 双方可能均需担责的情形
   若侮辱行为与殴打行为互为因果（如双方互相辱骂后升级为肢体冲突），且均存在过错，公安机关可能根据《治安管理处罚法》第9条调解处理；调解不成或不愿调解的，会分别对双方进行处罚，但可能根据过错程度减轻责任（如侮辱方因挑衅被从轻处罚，殴打方因动手被从重处罚）。

四、实务建议

1. 保留证据：侮辱行为的证据（如聊天记录、录音）、殴打行为的证据（如监控录像、医疗记录、证人证言）是维权关键。
   
2. 及时报警：侮辱和殴打行为均可能涉及行政处罚或刑事责任，公安机关介入可固定证据并依法处理。
   
3. 理性维权：避免以暴制暴，否则可能从受害者变为侵权人，需承担法律责任。
   

如有进一步疑问（如证据收集、伤情鉴定流程等），可直接向我咨询。