结论：一个案子的实际损失还在继续，并不影响一审的结案，但结案后可能面临后续赔偿数额的调整或执行问题。以下从不同角度进行详细分析：

1. 一审结案的法律基础：

   • 一审结案主要依据的是案件的事实认定和法律适用是否已经清晰明确，以及是否已经完成了法定的诉讼程序。实际损失是否继续，并不直接决定一审是否可以结案。法院在审理案件时，会根据已经查明的事实和证据，依据相关法律法规作出判决。

2. 实际损失继续对一审判决的影响：

   • 如果实际损失在继续，但一审法院已经基于现有证据和事实作出了判决，那么该判决在法律上仍然是有效的。然而，这并不意味着判决后的赔偿数额就是最终数额。如果后续实际损失发生了变化，当事人可以通过法律途径申请调整赔偿数额，如提起上诉或申请再审（在符合法定条件的情况下），或者在执行阶段根据实际情况进行协商或调整。

3. 后续赔偿数额的调整：

   • 在一审判决后，如果实际损失继续增加，受损方可以在二审或执行阶段提出增加赔偿数额的请求。法院会根据新的证据和事实，重新评估赔偿数额，并作出相应的调整。但需要注意的是，这种调整并不是自动的，而是需要受损方主动提出申请，并提供充分的证据支持。

4. 执行阶段的考虑：

   • 即使一审已经结案，执行阶段仍然是一个重要的环节。在执行过程中，如果实际损失继续发生，执行法院会根据实际情况，考虑是否对赔偿数额进行调整或采取其他执行措施。这要求受损方在执行阶段保持警惕，及时提供新的证据和情况说明。

5. 法律建议：

   • 对于受损方而言，如果实际损失还在继续，建议在诉讼过程中充分举证，并尽可能预测和评估未来的损失情况，以便在判决中争取到更合理的赔偿数额。
   • 同时，在判决后，如果实际损失确实发生了变化，应及时向法院提出申请，要求调整赔偿数额或采取其他法律措施。

举例说明： 假设在一起交通事故中，受害者因伤势严重需要长期治疗，但一审时法院已经基于当时的医疗费用和预计的后续治疗费用作出了判决。然而，在治疗过程中，受害者的伤势出现了恶化，需要更多的医疗费用和更长时间的治疗。这时，受害者可以在二审或执行阶段提出增加赔偿数额的请求，并提供新的医疗证据和费用清单，以便法院重新评估赔偿数额。

总结与进一步思考： 实际损失是否继续并不影响一审的结案，但结案后可能面临后续赔偿数额的调整或执行问题。因此，当事人在诉讼过程中应充分举证，预测和评估未来的损失情况，并在判决后及时关注实际损失的变化，以便采取相应的法律措施。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。