结论前置：在第二次起诉离婚且没有直接的分居证据，但两人已一年没联系的情况下，能否判离并非绝对，关键在于能否证明夫妻感情确已破裂，以及法院对双方实际情况的综合考量。以下从多个角度进行分析：

法律规定与解读

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻一方要求离婚的，若感情确已破裂且调解无效，应准予离婚。其中，“因感情不和分居满二年”以及“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的”，均是判断感情破裂的法定情形之一。虽然您提到没有直接的分居证据，但一年没联系可以作为感情破裂的一个表现，不过，这并不足以直接证明分居是由于感情不和引起的，且未达到法律规定的“分居满二年”的标准（若首次起诉未判离后分居未满一年则不适用该条款）。

法院判决考量因素

1. 感情破裂的证明：

   • 法院在判决离婚时，首要考虑的是夫妻感情是否确已破裂。一年没联系虽然是一个重要线索，但还需要其他证据来佐证感情破裂的事实，如通讯记录、证人证言等，以证明双方确实因感情不和而长期分居或断绝联系。

2. 分居事实的认定：

   • 即使没有直接的分居证据，也可以通过其他方式间接证明分居事实，比如通过共同朋友、邻居的证言，或者通过展示双方生活轨迹的分离（如一方长期居住在外地、另一方独自生活等）来证明。

3. 其他可能导致感情破裂的情形：

   • 除了分居外，法院还会考虑其他可能导致感情破裂的情形，如家庭暴力、赌博吸毒等恶习、婚姻基础薄弱、婚后感情不和等。如果您能提供这些方面的证据，将有助于法院判断夫妻感情是否确已破裂。

二次起诉的影响与策略

• 二次起诉的意义：二次起诉离婚被视为夫妻矛盾严重且难以调和的表现，法院在审理时会更加慎重地考虑是否准予离婚。但这并不意味着二次起诉就一定能判离，关键还是在于能否提供充分有效的证据来证明夫妻感情确已破裂。

• 积极准备证据：在二次起诉前，您应尽可能收集更多证据来支持您的主张，包括但不限于通讯记录、证人证言、生活轨迹分离的证明等。这些证据将有助于法院全面了解夫妻关系的实际状况，从而作出更公正的裁决。

实际操作建议

1. 尝试调解：在起诉前或诉讼过程中，您可以尝试与对方进行调解，看是否能达成离婚协议。如果调解成功，可以节省时间和精力，避免不必要的诉讼。

2. 完善证据链：尽可能收集和完善能够证明夫妻感情破裂的证据链，包括但不限于分居事实、感情不和的表现、其他可能导致感情破裂的情形等。

3. 寻求法律帮助：如果您在准备证据或诉讼过程中遇到困难，可以直接向我咨询。我可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

总结来说，虽然一年没联系是感情破裂的一个重要表现，但能否判离还需看能否提供充分有效的证据来证明夫妻感情确已破裂，以及法院对双方实际情况的综合考量。因此，我建议您在二次起诉前积极准备证据，并考虑寻求专业的法律帮助。