结论：第一次起诉离婚不判离，第二次起诉且分居一年，法院判离的可能性较大，但并非绝对，关键在于是否符合法定离婚条件及夫妻感情是否确已破裂。以下从法律背景、具体情形及建议三方面详细分析：

一、法律背景：分居一年是法定离婚情形之一

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。这一条款为第二次起诉离婚提供了明确的法律依据，若满足“分居一年”的条件，法院原则上会判决离婚。

二、具体情形分析：判离与否需综合判断

尽管分居一年是法定离婚情形，但法院仍会结合其他因素综合判断夫妻感情是否确已破裂。以下分情况说明：

1. 满足法定条件，判离可能性高

   • 若第一次起诉离婚后，双方持续分居满一年，且无和好迹象（如未共同生活、无经济往来、无情感交流等），法院会认为夫妻感情已彻底破裂，判决离婚的概率极大。
     
   • 示例：夫妻因感情不和分居，第一次起诉未判离后，一方搬出共同住所，分居期间无任何联系，第二次起诉时已满一年，法院通常会判离。

2. 存在特殊情形，可能不判离

   • 证据不足：若无法证明分居事实（如未签订分居协议、无租房合同、无证人证言等），或分居期间仍有共同生活、经济往来等，法院可能认为感情未完全破裂，不判离。
     
   • 对方坚决反对且无过错：若被告坚决不同意离婚，且无重婚、家暴、恶习等法定过错，法院可能基于“维护婚姻稳定”原则，暂不判离。
     
   • 子女抚养问题未解决：若离婚可能对未成年子女造成重大不利影响（如子女年幼、双方抚养条件相当但均拒绝抚养等），法院可能谨慎判决。

三、实务建议：如何提高第二次起诉判离概率？

1. 固定分居证据

   • 签订书面分居协议，明确分居时间、原因及子女抚养安排；
     
   • 保留租房合同、水电费账单、快递地址等证明分居事实的材料；
     
   • 通过微信、短信等记录分居期间无共同生活的证据。

2. 收集感情破裂证据

   • 若对方存在家暴、出轨、赌博等过错，保留报警记录、医疗证明、聊天记录等证据；
     
   • 若双方因感情不和长期分居，可请邻居、物业出具证人证言。

3. 合理主张子女抚养权

   • 若涉及子女抚养，需证明自身抚养条件更优（如稳定收入、住房、父母协助抚养等）；
     
   • 提出具体的抚养方案（如抚养费金额、探视权安排等），减少法院顾虑。

4. 避免“冲动离婚”表现

   • 第二次起诉时，需保持态度坚决，避免出现“可离可不离”的模糊表述；
     
   • 在庭审中清晰阐述离婚理由，强调第一次判决后关系未改善的事实。

总结：第二次起诉离婚且分居一年，法院判离的概率较高，但需以充分证据证明分居事实及感情破裂。若您正面临此类问题，建议提前准备证据，并向我详细描述案情，以便进一步分析判离可能性及诉讼策略。