结论：调解协议一年后一方不完全履行，一般情况下不能直接更改原调解协议，但可以通过申请法院强制执行、就未履行部分重新达成协议或提起诉讼等方式来维护自身权益。

分析说明：

1. 调解协议的性质与效力：

   • 调解协议是双方当事人在调解组织或法院的主持下，自愿达成的解决纠纷的协议。它具有法律约束力，一旦达成并经确认，即具有类似于合同的效力，双方应当履行。

2. 一方不完全履行的情况：

   • 如果一方在调解协议达成后一年内不完全履行，这并不直接导致调解协议可以被更改。调解协议本身并不因为一方的部分不履行而自动失效或变得可更改。

3. 维护权益的途径：

   • 申请法院强制执行：如果调解协议已经经过法院确认并具有强制执行力，一方不完全履行时，另一方可以向法院申请强制执行，要求对方履行调解协议中的义务。
   • 重新达成协议：双方也可以就未履行的部分重新进行协商，并达成新的协议。但新协议需要双方自愿，且不得违反法律法规的强制性规定。
   • 提起诉讼：如果一方认为另一方的行为构成违约，且无法通过协商或强制执行解决，可以向法院提起诉讼，要求对方承担违约责任，并可能要求赔偿损失。

4. 特殊情况下的更改：

   • 在极少数情况下，如果调解协议存在重大误解、显失公平或欺诈、胁迫等情形，且这些情形在调解协议达成后一年内被发现，一方可能可以向法院申请撤销或变更调解协议。但这需要充分的证据支持，并且法院会根据具体情况进行裁决。

行动建议：

• 收集证据：如果一方不完全履行调解协议，另一方应当收集相关证据，如调解协议文本、履行情况记录、沟通记录等，以证明对方的不履行行为。
• 咨询律师：在采取任何行动之前，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的结果，以便做出明智的决策。
• 选择合适的维权途径：根据具体情况和律师的建议，选择合适的维权途径，如申请强制执行、重新达成协议或提起诉讼等。