撞了机场道闸杆后逃离现场属于违法行为，需承担民事赔偿和可能的行政或刑事责任，具体处理方式需根据事故严重程度和主观意图综合判断。以下分情况详细说明：

1. 民事赔偿责任

无论是否故意，撞坏机场道闸杆均需赔偿实际损失。根据《民法典》第1184条，侵权人需赔偿道闸杆的维修或更换费用、机场因事故导致的运营损失（如人工维修成本、设备停用损失等）。
处理建议：

• 立即联系机场管理方，协商赔偿事宜（可要求对方提供维修报价单、损失清单等证据）；
  
• 若对赔偿金额有争议，可共同委托第三方评估机构定损，或通过法院诉讼解决。

2. 行政责任（若构成“逃逸”但未达刑事标准）

根据《道路交通安全法》第99条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处200-2000元罚款，可并处15日以下拘留，同时扣12分（若涉及机动车驾驶）。
关键点：

• 即使事故轻微（如仅损坏道闸杆未伤人），逃离现场即构成“逃逸”；
  
• 行政处罚与民事赔偿独立，需同时承担。

3. 刑事责任（若情节严重）

若逃逸行为导致严重后果（如道闸杆倒塌砸伤他人、引发交通堵塞等），可能涉嫌《刑法》第133条交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪，面临3年以下有期徒刑甚至更重刑罚。
典型情形：

• 逃逸后未报警或施救，导致他人重伤/死亡；
  
• 故意破坏道闸杆后逃离，危害公共安全。

4. 特殊场景：误撞与故意破坏的区别

• 误撞：因操作失误（如倒车未观察）导致事故，需承担民事赔偿+行政处罚（逃逸情况下）；
  
• 故意破坏：如因纠纷恶意撞杆，可能涉嫌《刑法》第275条故意毁坏财物罪（数额较大或情节严重），需承担刑事责任+民事赔偿。

行动建议

1. 立即返回现场：若尚未离开机场，应主动联系管理方或报警，说明情况并配合处理；
   
2. 保留证据：拍摄现场照片、视频，记录道闸杆损坏情况、对方联系方式（如有）；
   
3. 协商或诉讼：根据对方要求协商赔偿，或通过法律途径解决争议；
   
4. 咨询专业意见：若涉及行政处罚或刑事风险，可进一步向我咨询具体应对策略。

提示：逃逸行为会加重法律后果，建议优先通过合法途径解决问题，避免因一时冲动承担更严重责任。