结论：在主责诉讼中，若对方拿出交警复核且事实清楚、证据充分，一般情况下难以直接推翻，但并非绝对不可推翻，具体取决于复核结论的合法性、合理性及新证据的出现等因素。

详细分析：

1. 交警复核的法律效力：

   • 交警部门对交通事故责任认定书进行复核，是依据《道路交通事故处理程序规定》等法律法规进行的。复核结论通常具有较高的法律效力，是法院审理交通事故案件时的重要参考。
   • 若复核结论认定事实清楚、证据充分、责任划分合理，那么该结论在法律上通常会被视为有效，对诉讼双方具有约束力。

2. 推翻复核结论的可能性：

   • 合法性审查：如果认为交警的复核结论在程序上存在违法或不当之处，如复核程序未依法进行、复核人员不具备相应资质等，可以在诉讼中提出异议，并请求法院对复核结论的合法性进行审查。
   • 新证据的出现：在诉讼过程中，如果出现了新的证据，这些证据能够证明原复核结论存在错误或不合理之处，那么法院可能会根据新证据对案件进行重新认定。
   • 复核结论的合理性：即使复核结论在程序上合法，但如果其责任划分明显不合理，与事实不符，也可以在诉讼中提出质疑，并请求法院进行审查。法院在审理时，会综合考虑案件的所有证据和事实，对责任划分进行独立判断。

3. 诉讼策略与建议：

   • 仔细审查复核结论：在收到交警的复核结论后，应仔细审查其内容，包括事实认定、证据分析、责任划分等方面，看是否存在可以质疑的点。
   • 收集新证据：如果认为复核结论存在问题，应积极收集新证据，以支持自己的主张。新证据可以是现场照片、视频、证人证言等。
   • 咨询专业律师：在诉讼过程中，咨询专业律师的意见是非常重要的。律师可以根据案件的具体情况，提供专业的法律建议和诉讼策略，帮助更好地应对诉讼。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院最终认定交警的复核结论合法有效，那么将按照复核结论确定的责任划分进行判决。
   • 如果法院认为复核结论存在问题，可能会根据新证据和事实重新认定责任划分，并据此作出判决。

总结与建议：在主责诉讼中，面对交警的复核结论，应保持冷静和理性，仔细审查其合法性和合理性。如果认为复核结论存在问题，应积极收集新证据并咨询专业律师的意见，以制定合适的诉讼策略。同时，也要做好接受法院判决的准备，无论结果如何，都应尊重法律和法院的权威。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。