关于相邻门外开物业是否有责任的问题，这主要取决于具体情况和相关法律法规的适用。以下是从不同角度进行的分析：
物业的管理责任：
- 物业作为小区的管理者，有责任维护小区的公共秩序和安全，包括管理公共区域的使用和防止对业主造成不必要的干扰。如果相邻门的外开方式对公共区域造成了占用，或者对其他业主的正常通行、安全等造成了影响，物业有责任进行干预和管理。
- 物业应当制定并执行相关的管理规定，对于违反规定的行为，如擅自改变门的外开方式等，物业有权要求业主进行整改。
业主的相邻权：
- 根据《民法典》中关于相邻关系的规定，业主在行使自己的权利时，不得损害其他业主的合法权益。如果相邻门的外开方式对其他业主造成了妨碍或损失，如占用公共通道、影响通行安全等，受影响的业主有权要求停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。
- 在这种情况下，物业虽然不是直接的侵权方，但有责任协助业主之间进行协商，或者根据管理规定采取相应的管理措施。
具体情境下的责任判断：
- 如果相邻门的外开方式是在房屋设计时就已确定，且符合相关的建筑规范和安全标准，同时没有对其他业主造成实际的影响或妨碍，那么物业通常不需要承担责任。
- 如果相邻门的外开方式是后来业主自行改变的，且这种改变违反了物业的管理规定或对其他业主造成了影响，那么物业有权要求业主恢复原状或采取其他补救措施。如果业主不配合，物业还可以考虑采取法律手段进行维权。
建议：
- 对于业主来说，如果发现相邻门的外开方式对自己造成了影响或妨碍，可以先与物业进行沟通，要求物业进行协调和管理。
- 如果物业无法解决问题或业主对物业的处理结果不满意，可以考虑通过法律途径进行维权，如向法院提起相邻权纠纷诉讼等。
- 对于物业来说，应当加强小区的管理和巡查力度，及时发现并处理类似的问题，以维护小区的公共秩序和安全。
总结：相邻门外开物业是否有责任，取决于具体情况和相关法律法规的适用。如果这种外开方式违反了物业的管理规定或对其他业主造成了影响或妨碍，物业有责任进行干预和管理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。