买的和收到的不一样，不一定属于合同欺诈，这需要根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 可能构成合同欺诈的情况：

   • 卖家的主观故意：如果卖家在交易过程中存在故意欺诈的行为，比如通过虚假宣传、隐瞒商品真实情况等手段，使买家产生错误认识并购买商品，且卖家具有非法占有买家货款的目的，那么这种行为可能构成合同欺诈，甚至可能触犯《中华人民共和国刑法》中的诈骗罪。例如，卖家宣传销售的是全新正品，但实际发送的是二手或假冒伪劣产品，且卖家明知这一情况却故意为之。
   • 欺诈行为的程度：卖家的欺诈行为必须达到足以使买家产生错误认识并作出购买决策的程度。如果卖家的虚假宣传或隐瞒真相对买家的购买决策产生了实质性影响，那么这种行为更有可能被认定为欺诈。
   • 买家的损失情况：买家因卖家的欺诈行为遭受了实际的经济损失，这也是判断欺诈是否成立的一个重要方面。如果买家因收到与宣传不符的商品而遭受了经济损失，如需要额外支付维修费用、退货费用等，那么这些损失可以作为判断欺诈的依据之一。
   • 达到诈骗罪的立案标准：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，诈骗公私财物价值达到一定数额（如三千元至一万元以上，具体数额标准依地区而异）的，可能构成诈骗罪。如果卖家的欺诈行为达到了这一立案标准，那么买家可以向公安机关报案，要求追究卖家的刑事责任。

2. 一般不构成合同欺诈的情况：

   • 属于民事纠纷中的违约行为：在大多数情况下，买的货与收到的不一样可能只是民事合同履行过程中的违约问题。如果卖家只是因疏忽、管理不善或其他非故意原因导致发错了货，而没有骗取财物的意图，那么这种行为通常属于违约行为，而非欺诈。在这种情况下，买家可以依据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的规定，要求卖家承担违约责任，如退换货、赔偿损失等。

3. 相关法律法规及维权途径：

   • 法律法规：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知悉其购买商品的真实情况的权利，经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。此外，《中华人民共和国民法典》中也有关于合同违约和欺诈的相关规定，为买家提供了法律保障。
   • 维权途径：如果买家遇到买的货与收到的不一样的情况，首先可以尝试与卖家协商，要求退换货或赔偿损失。如果协商无果，可以向消费者协会或依法成立的其他调解组织申请调解。也可以向有关行政部门投诉，由行政部门对卖家进行查处。如果以上方式均无法解决问题，买家可以根据仲裁协议提请仲裁机构仲裁，或直接向人民法院提起诉讼。

综合分析与建议： 在判断买的货与收到的不一样是否构成合同欺诈时，应综合考虑卖家的主观故意、欺诈行为的程度、买家的损失情况以及相关法律法规的规定。对于买家而言，了解并维护自己的合法权益至关重要。在遇到此类情况时，应冷静分析，选择合适的维权途径。如果怀疑卖家存在欺诈行为，且损失较大，建议及时向公安机关报案，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。