结论：同案犯中有一人在逃，并不必然阻止对已到案犯罪嫌疑人的起诉和审判程序，案件有可能结案，但具体取决于已到案犯罪嫌疑人的犯罪事实是否清楚、证据是否确凿以及分案处理是否影响整体公正。
一、可能结案的情况
犯罪事实清楚，证据确实充分：
- 情况说明：对于已经抓获的犯罪嫌疑人，如果其犯罪事实已经查清，证据确实、充分，足以认定其有罪的，司法机关可以依法对在案的犯罪嫌疑人进行定罪量刑，作出相应的判决。例如，在共同盗窃案件中，主犯在逃但从犯的犯罪事实清楚，可以先对该从犯进行定罪量刑。
- 法律依据：
- 《人民检察院刑事诉讼规则》第二百五十二条明确规定，人民检察院直接受理侦查的共同犯罪案件，如果同案犯罪嫌疑人在逃，但在案犯罪嫌疑人犯罪事实清楚，证据确实、充分的，对在案犯罪嫌疑人应当根据本规则相关规定分别移送起诉或者移送不起诉。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条也规定了人民检察院在犯罪事实清楚，证据确实、充分时应作出起诉决定。
已过追诉时效：
- 情况说明：如果同案犯所犯罪行已超过法律规定的追诉时效期限，则不再追究刑事责任，案件可以结案。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第八十七条具体规定了不同刑期犯罪的追诉时效期限。
二、一般不会结案的情况
案件事实不清，依赖在逃人员口供或证据：
- 情况说明：如果在逃人员掌握着案件的关键证据，其归案对于查明案件事实、确定其他犯罪嫌疑人的罪责至关重要，那么在该在逃人员未被抓获之前，案件通常不会结案。例如，在复杂经济犯罪案件中，在逃的同案犯可能掌握着关键的资金流向、交易记录等证据。
- 法律后果：当在逃人员的行为和作用对于确定已到案犯罪嫌疑人在共同犯罪中的地位、作用等关键问题存在重大影响时，为了确保司法公正和准确量刑，案件一般会等待在逃人员到案后一并处理。
在逃人员对案件整体公正性有重大影响：
- 情况说明：如果在逃的同案犯在共同犯罪中起关键作用，或其涉及的犯罪事实对整个案件的定罪量刑有重大影响，且现有证据无法准确认定其他犯罪嫌疑人的罪责，司法机关可能会继续侦查、追捕在逃人员，暂不结案。
三、在逃同案犯的处理
- 继续追捕：公安机关会采取一系列措施追捕在逃的同案犯，包括发布通缉令等，以确保案件的完整性和公正性。
- 另案处理：在逃的同案犯一旦被抓获，将根据其涉嫌的犯罪事实和证据进行另案处理。即使案件已经结案，司法机关仍然保留追究在逃犯罪嫌疑人刑事责任的权利。
四、建议与注意事项
- 对于已到案的犯罪嫌疑人：应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述自己的犯罪事实，争取从轻或减轻处罚。
- 对于在逃的同案犯：应尽快向公安机关投案自首，以争取宽大处理。同时，也可以委托律师协助处理相关法律事务，以维护自己的合法权益。
- 对于案件当事人及其家属：应密切关注案件的进展情况，及时了解司法机关的处理意见和结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。
综上所述，同案犯有一人在逃并不会绝对阻止对已到案犯罪嫌疑人的起诉和审判程序。案件是否能结案，主要取决于已到案犯罪嫌疑人的犯罪事实是否清楚、证据是否确凿以及分案处理是否影响整体公正。如有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。