结论前置：不退押金就不走的行为在法律上是不被允许的，且可能引发一系列法律后果。

法律背景与解释：

1. 租赁合同关系：在租赁合同中，押金通常作为承租人履行合同义务的一种担保。当租赁期满或合同提前终止时，如果承租人没有违反合同约定，出租人应当退还押金。这是基于合同法的公平原则和诚实信用原则。

2. 非法占有与侵权：如果承租人在出租人拒绝退还押金的情况下，选择不走并继续占用房屋，这种行为可能构成非法占有。非法占有他人财物是违法的，出租人有权要求承租人立即搬离，并可能通过法律途径追究承租人的责任，包括但不限于要求赔偿损失、支付租金等。

3. 法律后果：

   • 民事责任：承租人可能因非法占有而承担民事责任，包括赔偿出租人因此遭受的损失，如租金损失、房屋损坏修复费用等。
   • 行政责任：在极端情况下，如果承租人的行为扰乱了社会秩序或侵犯了出租人的合法权益，还可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 信用影响：此类行为还可能对承租人的个人信用产生负面影响，影响其未来的租赁、贷款等经济活动。

法律建议：

1. 协商解决：首先，建议承租人与出租人进行友好协商，明确押金退还的条件和期限。如果出租人无正当理由拒绝退还押金，承租人可以要求其提供书面说明或证据。

2. 法律途径：如果协商无果，承租人可以通过法律途径维护自己的合法权益。这包括向当地房地产管理部门投诉、申请仲裁或提起诉讼等。在提起诉讼前，建议承租人收集好相关证据，如租赁合同、押金收据、沟通记录等。

3. 避免非法行为：在任何情况下，承租人都应避免采取非法手段来解决问题，如非法占用房屋、破坏房屋设施等。这些行为不仅无法解决问题，还可能使承租人陷入更严重的法律困境。

进一步思考：

• 合同条款的明确性：为了避免类似纠纷的发生，建议在签订租赁合同时，双方应明确约定押金的退还条件、期限和方式等条款。这样可以在合同履行过程中减少争议和误解。
• 法律意识的提升：作为承租人或出租人，都应增强法律意识，了解自己的权利和义务。在遇到问题时，应首先寻求法律途径解决，而不是采取非法手段。

总之，不退押金就不走的行为是不合法的，且可能引发一系列法律后果。建议承租人在遇到此类问题时，通过合法途径维护自己的权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。