结论：在诉讼期间，二楼业主因公共管道堵塞反水而计划装修，这一行为本身并不直接受法律禁止，但需谨慎考虑装修可能带来的法律后果和实际影响。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律层面分析
装修行为的合法性：
- 装修行为本身，如果符合相关法律法规和物业管理规定，且未侵犯他人合法权益，是合法的。业主有权对自己的房屋进行装修，但应遵守相关规定，如装修时间、噪音控制、垃圾处理等。
诉讼期间装修的特殊性：
- 在诉讼期间，虽然装修行为本身不违法，但需考虑装修可能对案件审理产生的影响。例如，如果装修过程中改变了房屋现状，可能影响法院对反水原因、损失程度等事实的认定。
- 如果装修行为被认定为对反水问题的掩盖或破坏证据，可能承担不利的法律后果。
相邻权保护：
- 根据《民法典》中关于相邻关系的规定，业主在行使自己权利的同时，不得损害其他业主的合法权益。如果装修行为可能对楼下或其他业主造成影响（如噪音、灰尘等），应提前沟通并取得同意。
二、实际影响分析
装修对反水问题的影响：
- 如果装修过程中涉及管道改造或移动，可能改变原有管道布局，影响反水问题的排查和解决。在诉讼期间，建议保持房屋现状，以便法院或专业机构进行准确勘查。
装修对诉讼证据的影响：
- 装修可能破坏反水现场的原始状态，导致关键证据丢失或难以获取。这可能影响法院对案件事实的认定，进而影响判决结果。
装修与赔偿请求的关联：
- 如果反水问题导致房屋损坏，业主在诉讼中可能主张赔偿。然而，如果装修行为被认定为对损坏部分的修复或改善，可能影响赔偿请求的合理性或金额。
三、建议与措施
咨询专业意见：
- 在决定装修前，建议咨询专业律师或物业管理机构，了解装修可能带来的法律后果和实际影响。
保持房屋现状：
- 在诉讼期间，尽量保持房屋现状，避免对反水问题产生进一步影响。如果必须进行装修，应确保装修行为不会破坏关键证据或影响案件审理。
与相关方沟通：
- 如果装修行为可能对楼下或其他业主造成影响，应提前与他们沟通并取得同意。同时，也可以与物业公司或业主委员会协商，寻求更好的解决方案。
记录装修过程：
- 如果决定进行装修，建议详细记录装修过程，包括装修时间、内容、使用的材料等。这有助于在诉讼中证明装修行为与反水问题无直接关联或影响较小。
总结与启示：在诉讼期间因公共管道堵塞反水而计划装修时，二楼业主应谨慎考虑装修可能带来的法律后果和实际影响。建议咨询专业律师或物业管理机构，保持房屋现状或确保装修行为不会破坏关键证据或影响案件审理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。