结论前置：关于公共区域管道坏了导致二楼反水而物业不管，打官司是否能赢的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要依据具体情况、相关证据以及法律规定来综合判断。不过，从一般情况和法律原则出发，我可以给出一些分析和建议。
一、法律责任分析
物业公司的责任：
- 根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业公司有义务对小区内的公共设施进行维护和管理，确保其正常运行。公共区域管道作为小区公共设施的一部分，其维护和管理责任通常归属于物业公司。
- 如果管道损坏是由于物业公司的疏忽或管理不善导致的，那么物业公司应当承担相应的维修责任，并赔偿因此给业主造成的损失。
业主的责任：
- 如果管道损坏是由于业主自身的使用不当或故意破坏导致的，那么业主应当承担相应的维修责任，并赔偿因此给其他业主或物业公司造成的损失。
- 在本案例中，如果二楼反水是由于公共区域管道损坏导致的，且该损坏并非由二楼业主造成，那么二楼业主通常不承担直接责任。
二、打官司的可能性与策略
收集证据：
- 在打官司之前，业主需要收集充分的证据来证明管道损坏的事实、反水的情况以及物业公司未履行维修义务的事实。这些证据可以包括照片、视频、维修记录、证人证言等。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性仍列出，实际回答中可侧重于法律分析和建议）：
- 在打官司之前，建议业主咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼策略。律师可以根据业主的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。
- （作为吴桥山律师，我强调）：你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况和证据，为你提供专业的法律分析和诉讼策略。
诉讼策略：
- 如果决定打官司，业主可以以物业公司为被告，提起民事诉讼，要求物业公司承担维修责任并赔偿损失。
- 在诉讼过程中，业主需要充分展示证据，证明物业公司的过错和自己的损失。同时，业主也可以考虑邀请专业鉴定机构对管道损坏的原因和损失程度进行鉴定，以增强证据的说服力。
三、可能的结果与风险
可能的结果：
- 如果法院认定物业公司存在过错，且该过错与二楼反水之间存在因果关系，那么法院可能会判决物业公司承担维修责任并赔偿损失。
- 如果法院认定业主无法证明物业公司的过错或自己的损失，或者认为业主自身也存在一定过错，那么法院可能会驳回业主的诉讼请求或减轻物业公司的赔偿责任。
风险与注意事项：
- 打官司需要耗费一定的时间、精力和金钱。业主在决定打官司之前，需要充分考虑这些因素，并做好相应的准备。
- 在诉讼过程中，业主需要遵守法律程序，尊重法院的判决。如果业主对判决结果不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
总结与建议：公共区域管道坏了导致二楼反水而物业不管，打官司是否能赢取决于具体情况、相关证据以及法律规定。如果你面临这样的情况，我建议你首先收集充分的证据，并咨询专业律师（即我本人）的意见。我会根据你的具体情况和证据，为你提供专业的法律分析和诉讼策略，帮助你维护自己的合法权益。