结论前置：备注借款但未补签合同的情况下，公证仍然可能有效，但具体效力需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：

1. 公证的效力基础：

   • 公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。其核心在于证明相关法律行为或文书的真实性和合法性。
   • 在借款关系中，即使未补签正式的借款合同，但如果双方通过备注（如微信聊天记录、短信、邮件等）明确了借款金额、借款期限、利息等关键条款，并且这些备注内容真实、合法，那么这些备注本身就可以作为证明借款关系存在的证据。
   • 如果对这些备注进行公证，公证机构会对其真实性、合法性进行审查，并出具公证书。这份公证书在法律上具有较高的证明力，可以作为法院审理案件时的重要证据。

2. 未补签合同的影响：

   • 未补签合同并不意味着借款关系不存在或无效。根据《民法典》的相关规定，借款合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同即成立并有效。
   • 然而，书面合同具有更强的证明力和稳定性。如果双方未补签书面合同，仅依靠备注作为证据，可能在诉讼中面临举证困难或证据不足的风险。特别是当备注内容不明确、不完整或存在争议时，法院可能难以准确认定借款关系的具体内容。

3. 公证在未补签合同情况下的作用：

   • 在未补签合同的情况下，公证可以作为一种增强证据效力的手段。通过对备注的公证，可以确保备注内容的真实性和合法性得到官方认可，从而在诉讼中更容易被法院采纳作为证据。
   • 公证还可以起到固定证据的作用。在借款关系发生后，双方可能因各种原因对借款内容产生争议。通过及时对备注进行公证，可以避免因时间推移或证据灭失而导致的举证困难。

4. 实际操作建议：

   • 尽量补签书面合同：为了降低法律风险，建议双方在借款关系发生后尽快补签书面合同，明确借款金额、借款期限、利息等关键条款。
   • 对备注进行公证：如果确实无法补签书面合同，可以考虑对备注进行公证。在公证前，确保备注内容真实、完整、无争议，并准备好相关证据材料（如转账记录、聊天记录等）以支持公证申请。
   • 保留其他证据：除了备注和公证书外，还应保留其他与借款关系相关的证据材料（如转账记录、收据、证人证言等），以便在诉讼中提供更充分的证据支持。

法律后果提示：如果借款关系真实存在且备注内容合法有效，即使未补签合同，借款人也应承担还款责任。然而，如果因未补签合同或未对备注进行公证而导致举证困难或证据不足，借款人可能面临败诉的风险。因此，建议双方在借款关系发生后及时采取措施固定证据并明确权利义务关系。

进一步思考依据：在实际操作中，法院会根据双方提供的证据材料综合判断借款关系的存在与否及具体内容。因此，无论是否补签合同或进行公证，双方都应积极收集并保留相关证据材料以支持自己的主张。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。