结论：在此情境下，责任划分需根据具体情况来确定，但一般来说，偷猫者可能需要承担主要责任，而猫的原主人是否担责则取决于其是否存在过错。

详细分析：

1. 偷猫者的责任：

   • 偷猫行为本身即构成违法行为，侵犯了猫的原主人的财产权。
   • 若偷猫者在偷猫过程中或偷猫后，因疏忽或故意导致猫抓伤孩子，偷猫者需承担侵权责任。这包括赔偿孩子的医疗费用、精神损失等。
   • 偷猫者的行为还可能构成故意伤害（如果故意让猫抓伤孩子）或过失致人伤害（如果因疏忽导致猫抓伤孩子），需根据具体情况承担相应的刑事责任或民事责任。

2. 猫的原主人的责任：

   • 一般情况下，猫的原主人对猫抓伤孩子的行为不承担责任，因为这不是原主人的直接行为或故意行为导致的。
   • 但是，如果猫的原主人存在过错，如未对猫进行合理的看管或约束，导致猫容易逃跑并被偷，进而抓伤孩子，那么原主人可能需承担一定的过错责任。这种责任通常是次要的，与偷猫者的主要责任相区分。

3. 其他可能的情况：

   • 如果孩子被抓伤时，有第三方在场且该第三方存在过错（如挑逗猫、故意惊吓猫等），那么该第三方也可能需承担一定的责任。
   • 在某些特殊情况下，如猫的原主人与偷猫者之间存在某种关系（如雇佣、合作等），且这种关系与猫抓伤孩子的事件有关联，那么责任划分可能更加复杂，需根据具体情况进行判断。

建议：

• 如果孩子被抓伤，首先应确保孩子的安全，及时送医治疗。
• 收集相关证据，如监控录像、目击者证言、医疗记录等，以便后续维权。
• 咨询专业律师（即我，林威律师，专注于经济纠纷、投资理财、证券基金、债权债务、金融证券、婚姻家庭、民间借贷领域），根据具体情况分析责任划分，并寻求法律途径维护自身权益。

可能法律后果：

• 偷猫者可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
• 猫的原主人如果存在过错，可能需承担一定的民事赔偿责任。
• 其他相关方如果存在过错，也可能需承担相应的法律责任。